Micelio
Sentencia de Constitucionalidad17 de agosto de 2005Sala Plena

C-850 de 2005

Ponente Jaime Araujo Rentería

Demandante Sandra Lorena Guacaneme Urueña Y Otros

Tema · dato duro
Testigo De Contravencion. Conducción Forzada Ante Jefe De Policía Quebranta Principio De Reserva Judicial De La Libertad
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Cosa Juzgada Absoluta
  • Concepto
  • Operancia
Testigo De Contravencion
  • Conducción forzada ante jefe de policía quebranta principio de reserva judicial de la libertad
Libertad Personal
  • Alcance
  • Consagración constitucional
  • Garantías que deben rodearla
  • Proceso de constitucionalización
10 temas · 15 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Decreto 1355 de 1970 articulo 70 (parcial).

Codigo nacional de policia.

El testigo que se resista podra ser obligado por la fuerza.

Captura del testigo.

Contenido normativo demandado y la sentencia c-024 de 1994.

A la luz del articulo 28 constitucional.

El traslado a la fuerza es una clara privación del derecho de libertad consagrado en la constitución nacional.

La libertad como derecho fundamental es la clausula general protegida por la constitución no obstante su limite puede ser efectuado por intermedio de orden judicial.

Inexequible el inciso primero del articulo 70 del decreto ley 1355 de 1970 y estarse a lo resuelto en c-024 de 1994

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 1355/70. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 70Decreto 1355/70 «inciso 1,por los cargos analizados»ESTARSE A LO RESUELTO
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. 1. Declarar INEXEQUIBLE , el inciso
  2. primero. del Art. 70 del Decreto - Ley 1355 de 1970 , por los cargos analizados.
  3. 2. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C- 024 de 1994 , en relación con expresión "El testigo que no cumpla esta orden deberá ser capturado" contenida en el Art. 70 del Decreto - Ley 1355 de 1970.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.