C-840 de 2013
Ponente Luis Ernesto Vargas Silva
✓Demandante Johan Echeverry Ocampo Y Otro·Demandado Ley 1551 De 2012, Articulo 22
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Jurisprudencia constitucional
- Prerrogativa debe estar integrada en el estatuto de la oposición como disposición regulada a través de Ley Estatutaria
- Existencia de cosa juzgada
- Disposición demandada reconoce un derecho propio de partidos políticos declarados en oposición
- Reitera concepto del Ministerio Público presentado en sentencia C-699/13
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 22 de la Ley 1551 de 2012, que sustituye el artículo 28, inciso 2 de la ley 136 de 1994.
El problema jurídico que analizó y resolvió la Corporación en este asunto, fue determinar si el artículo 22 de la Ley 1551 de 2012 que modifica la participación en la Vicepresidencia del Concejo Municipal de los partidos políticos que se declaren en oposición al Alcalde Municipal, vulnera el mandato contenido en el artículo 122 de la Constitución Política, por desconocer la reserva de ley estatutaria, en armonía con el artículo 152 ibídem, ya la norma se tramitó mediante ley ordinaria y la Carta Política señala que el estatuto de la oposición, con los parámetros de participación de las minorías en las mesas directivas, deben regularse por una ley estatutaria.
La Corte evidenció la existencia de cosa juzgada constitucional en virtud del pronunciamiento previo de la Corporación en donde se conoció, estudió y decidió sobre la constitucionalidad del artículo ahora demandado.
La Sala decide ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-699/13, que declaró EXEQUIBLE el artículo 22 de la Ley 1551 de 2012.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 1551/12. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-699 de 2013, mediante la cual se declaro "EXEQUIBLE el articulo 22 de la Ley 1551 de 2012, por el cargo analizado".
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.