Micelio
Sentencia de Constitucionalidad24 de septiembre de 2002Sala Plena

C-790 de 2002

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

Demandante Jose Yecid Cordoba Vargas

Tema · dato duro
Funcion De Policia Por Alcalde Municipal Y Distrital. Gestión Concreta Y Preventiva En Uso Y Distribución De Artículos Pirotécnicos O Fuegos Artificiales
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion Publica De Inconstitucionalidad
  • Presentación por apoderado de persona jurídica
  • Presentación por representante de persona jurídica en calidad de ciudadano
  • No invocación de calidad de ciudadano
  • Presentación por apoderado judicial
  • Titularidad
Congreso
  • Límites
  • Normas restrictivas de libertades y derechos ciudadanos
Funcion De Policia Por Alcalde Municipal Y Distrital
  • Gestión concreta y preventiva en uso y distribución de artículos pirotécnicos o fuegos artificiales
Funcion De Policia
  • Competencia de autoridades administrativas
  • Significado y alcance
Poder De Policia Del Congreso De La Republica
  • Competencia exclusiva y excluyente para limitar libertades y derechos ciudadanos
  • No delegación en órganos administrativos
  • Restricción de libertades y derechos ciudadanos
Poder De Policia Legislativo
  • No sustitución por reglamentos presidenciales o actos de asambleas departamentales
Poder De Policia
  • Concepto
  • Regulación legislativa de uso y comercialización de artículos pirotécnicos o fuegos artificiales
  • Reserva legislativa
Alcalde Municipal Y Distrital
  • Distribución y venta de pólvora por mayores de edad
  • Uso y distribución de artículos pirotécnicos o fuegos artificiales, graduándolos en categorías
Derecho A La Recreacion Del Niño
  • Protección frente a uso y distribución de artículos pirotécnicos o fuegos artificiales
Derecho A La Salud Del Niño
  • Producción, uso y distribución de artículos pirotécnicos o fuegos artificiales
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Cargo concreto, específico y directo
  • Requisitos mínimos
Derechos Del Niño
  • Producción, uso y distribución de artículos pirotécnicos o fuegos artificiales
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Cargo por fuera del supuesto de hecho previsto en disposición acusada
Ley
  • Significado
Poder Legislativo
  • Restricción de derechos fundamentales
Potestad Reglamentaria En Asuntos De Policia
  • No resulta paralela o subsidiaria a la del órgano legislativo
24 temas · 35 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 670 de 2001.

Art. 4 (p.).

Desarrolla (p.).

Art. 44 constitucion politica para garantizar la vida integridad fisica y recreacion del niño expuesta al riesgo por el manejo de articulos pirotecnicos explosivos o fuegos artificiales.

Permiso de alcaldes municipales

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 670/01. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 4Ley 670/01 «"Los alcaldes municipales y distritales podrán permitir el uso y la distribución de artículos pirotécnicos o fuegos artificiales", "graduando en las siguientes categorías" del inciso primero»EXEQUIBLE
Art. 44Ley 670/01EXEQUIBLE
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. Declarar EXEQUIBLES las expresiones "Los alcaldes municipales y distritales podran permitir el uso y la distribucion de articulos pirotecnicos o fuegos artificiales", "graduando en las siguientes categorias" del inciso
  2. primero. del articulo 4deg de la Ley 670 de 2001, y la expresion "las autoridades" del paragrafo de la misma disposicion legal, en relacion con los cargos analizados en esta providencia.
  3. SEGUNDO. Declararse INHIBIDA para emitir un pronunciamiento de fondo en relacion con el cargo por violacion al articulo 13 de la Constitucion.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.