Micelio
Sentencia de Constitucionalidad13 de junio de 2001Sala Plena

C-618 de 2001

Ponente Jaime Araujo Rentería

Demandante Carlos Andres Perilla Castro.

Tema · dato duro
Cosa Juzgada Constitucional En Términos Para Liquidación De Perjuicios En Competencia Desleal
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho Y Hombre
  • Relación
  • No vacío jurídico en relación
Libertades Fundamentales
  • Esfera de la actividad vedada al Estado
Cosa Juzgada Constitucional
  • Términos para liquidación de perjuicios en competencia desleal
Sentencia De Inexequibilidad De Norma Derogatoria
  • Competencia expresa permite revivir la derogada
  • Efectos
5 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 446 de 1999.

Art.148.

Parg.3.

Reformado por la ley 510 de 1999.

Art.52.

Sistema financiero y asegurador .el mercado publico de valores.

La superintendencia bancaria y de valores.

Conductas constitutivas de competencia desleal.

Cosa juzgada constitucional

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 446/98. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 148Ley 446/98ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 148Ley 510/99EXEQUIBLE
Art. 1998Ley 510/99EXEQUIBLE
Art. 446Ley 510/99EXEQUIBLE
Art. 52Ley 510/99EXEQUIBLE
5 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. administrando justicia en nombre el pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E :
  3. Estarse a lo resuelto en la sentencia C-501 de 2001, mediante la cual se declaró exequible el parágrafo 3 del artículo 148 de la ley 446 de 1998, modificado por el artículo 52 de la ley 510 de 1999.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro
Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.