C-601 de 2019
Ponente Alejandro Linares Cantillo
✓Demandante Isaac Alfonso Devis Granados·Demandado Ley 1797 De 2016
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Definición
- Excepciones al alcance
- Inexistencia por cargos distintos
- Carácter inmutable, intangible, definitivo, indiscutible y obligatorio de los fallos
- Tipología
- Efectos de las decisiones
- Procedencia
- Identidad de norma cargo y fundamento
- No son comparables con empresas proveedoras de insumos, bienes y servicios
- Configuración
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad contra el literal b) del artículo 12 de la Ley 1797 de 2016, por la cual se dictan disposiciones que regulan la operación del Sistema General de Seguridad Social en Salud y se dictan otras disposiciones.
La disposición acusada establece que en los procesos de liquidación de Entidades Promotoras de Salud (EPS) y de Instituciones Prestadores de Servicios de Salud, (IPS), las deudas reconocidas a éstas últimas entidades se encuentran en el segundo nivel en el orden de prelación de créditos, incluyendo las deudas asociadas a los servicios de urgencias.
Revisado el asunto concluyó la Corte que se configura el fenómeno de la cosa juzgada constitucional en razón a que previamente la Corporación analizó los mismos cargos formulados en este caso y se declaró la exequibilidad del mismo precepto impugnado.
Por lo anterior y al no ser posible emitir nuevo fallo, la Sala Plena decidió ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-125/18
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 1797/16. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-125 de 2018, mediante la cual se
- decidió "Declarar EXEQUIBLE¸ en relación con el cargo analizado en esta sentencia, el literal b) del artículo 12 de la Ley 1797 de 2016, "[p]or la cual se dictan disposiciones que regulan la operación del Sistema General de Seguridad Social en Salud y se dictan otras disposiciones"".
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.