C-089 de 2018
Ponente Carlos Libardo Bernal Pulido
✓Demandante Gustavo Morales Cobo·Demandado Ley 1797 De 2016
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Clases
- Clasificación de preferencias
- Distinción
- Procedimiento
- Régimen normativo aplicable
- Reconocimiento de acreencias
- Definición
- Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia
- Características
- Protección a la igualdad de acreedores
- Finalidad
- Requisitos que deben cumplir acreedores para reclamar su crédito insoluto
- Carácter excepcional
- Exequibilidad condicionada de la expresión “incluso los que están en curso”
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 12 de la Ley 1797 de 2016, por la cual se dictan disposiciones que regulan la operación del Sistema General de Seguridad Social en Salud y se dictan otras disposiciones.
El actor considera que la expresión que la norma acusada, al establecer que las nuevas reglas de prelación de pagos en los procesos liquidatorios que se tramitan respecto de EPS e IPS serán aplicables incluso a los procesos que están en curso, desconoce la garantía de no retroactividad de las leyes civiles, prevista en el artículo 58 de la Constitución Política.
Se declara la EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA de la expresión acusada, en el entendido de que aplica a todos los procesos liquidatorios en curso, siempre y cuando en ellos el liquidador no haya reconocido el crédito bajo un determinado orden de prelación.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 1797/16. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. LEVANTAR la suspension de terminos ordenada en el Auto de agosto 24 de 2017.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE la expresion "incluso los que estan en curso", contenida en el articulo 12 de la Ley 1797 de 2016, en el entendido de que aplica a todos los procesos liquidatorios en curso, siempre y cuando en ellos el liquidador no haya reconocido el credito bajo un determinado orden de prelacion.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.