Sentencia de Constitucionalidad22 de mayo de 2002Sala Plena
C-393 de 2002
Ponente Jaime Araujo Rentería
✓Demandante Andres Mauricio Vela Correa
✓
Tema · dato duro
Interdiccion De Derechos Y Funciones Publicas. Facultad Del Legislador Para La Imposición De Pena Accesoria A La De Prisión
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Ciudadano
- Derechos y funciones públicas
Interdiccion De Derechos Y Funciones Publicas
- Medida desproporcionada por suspensión de derechos políticos
- Afectación de derechos políticos
- Distinción entre suspensión de ciudadanía y suspensión en el ejercicio de algunos derechos asociados a la ciudadanía
- Facultad del legislador para la imposición de pena accesoria a la de prisión
Ley
- Dependencia
- Aplicación por el juez
Libertad De Configuracion Legislativa En Pena Accesoria
- Imposición conjunta con la pena principal
Norma Acusada
- Naturaleza de cargos diversa
- Subsunción forzada
Poder Del Estado
- Restricción frente al individuo
Pena
- Competencias del legislador y del juez penal
- Configuración legislativa y aplicación judicial
- Reserva legal y aplicación judicial
- Función
- Imposición no es discrecional sino sujeta a la ley
- Delimitación de competencias entre legislador y juez penal
Pena Accesoria
- Preeminencia de la norma sobre discrecionalidad del juez
- Inexistencia de discrecionalidad absoluta del juez para imposición
Sancion Penal
- Aplicación por el juez debe agotar proceso predeterminado por la ley
Principio De Legalidad De La Pena
- Aplicación por el juez
- Límites al legislador
Accion Publica De Inconstitucionalidad
- No requiere goce de libertad física
Ciudadania
- Pérdida
Control De Constitucionalidad
- Calidad metodológica
- Interpretación de cargos restrictiva
- Omisión de análisis de cuestiones materiales
- Postergación del tema hasta presentación de demanda específica
Democracia Participativa
- Importancia
Derecho Penal Moderno
- Determinación legislativa de hechos que atentan contra diferentes bienes con la consecuencia sancionatoria
Derecho Penal
- Imposición de sanción
Derechos Politicos Del Condenado A Pena De Prision
- Restricción demasiado gravosa
Estado
- Parámetros de acción sujetos a la Constitución
Libertad De Configuracion Legislativa En Materia Penal
- Sujeción a principios de razonabilidad y proporcionalidad
Pena De Prision
- Restricción de derechos políticos
- Sanción accesoria
24 temas · 38 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 599 de 2000.
Art. 52 inc. 3.
Codigo penal.
Penas accesorias.
Inhabilidad para el ejercicio de derechos y funciones publicas.
Interdiccion.
Principio de legalidad.
Aplicacionde la ley por el juez.
Individualizacion de la pena.
Motivacion del proceso.
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 599/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E LV E:
- DECLARAR EXEQUIBLE el inciso
- tercero. (3) del articulo 52 de la ley 599 de 2000 unicamente por el cargo analizado, relacionado con la facultad del legislador para la imposicion de la pena de interdiccion de derechos y funciones publicas como accesoria a la pena de prision.
- Notifiquese, publiquese, comuniquese al Gobierno Nacional,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a11
C-673/01Libre Desarrollo De La Personalidad. Carácter Residual De Cargos Por VulneraciónC-581/01Derecho Al Sufragio. Restricción Por Inhabilitación Para Ejercer Derechos Y Funciones PúblicasC-1404/00Proyecto De Ley 036 De 1999 Senado Y 196 De 1999 Camara. Por La Cual Se Concede Una Rebaja De Penas (Jubileo). Cambio De Jurisprudencia En La Revision De Constitucionalidad De Las Objeciones Presidenciales. Libertad De Configuracion Del Legislador En Materia Penal Y Penitenciaria. Indulto. Inexequible.C-1338/00Ley 563 De 2000. Arts. 3 7 Y 20. Reserva Estatutaria Para La Reglamentacion De Veedurias Ciudadanas. Inexequible.C-592/98Ley 415/97. En Su Totalidad. Arts. 12 Y 3 Parciales. Alternatividad Penal. Regimenes Diferenciados De Concesion De Beneficios Penitenciarios. Exequible. Sentencia Inhibitoria.C-157/98Acciones De Cumplimiento.
Ver las 11 →Citada por16
C-406/23Estarse A Lo Resuelto En Sentencia C-393/02 Que Declaró Exequible Disposición Que Establece Que La Pena De Prisión Conlleva La Accesoria De Inhabilitación Para El Ejercicio De Derechos Y Funciones Públicas.SU.077/18Derecho De Informacion Y Defensa En El Tramite De Los Procesos De Revocatoria De Alcalde MayorC-342/17Libertad Del Acusado. El Juez Puede Disponer La Continuación De La Libertad Del Acusado Hasta El Momento De Dictar Sentencia U Ordenar, Si Así Lo Considera, Su Detención.C-473/16Pruebas En Juicio Penal. Prelación De La Defensa En La Presentación De Pruebas De Refutación.C-469/16Libertad Del Imputado. Criterios Para Determinar Cuando La Libertad De Imputado Representa Un Peligro Futuro Para La Seguridad De La Comunidad.T-685/15Reclusion De Miembros De Comunidades Indigenas. Criterios Para La Seleccion Del Lugar Donde Se Cumplira La Pena.
Ver las 16 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.