C-379 de 2004
Ponente Alfredo Beltrán Sierra
✓Demandante Carlos Fernando Acevedo Supelano Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- No pago como criterio sospechoso
- Imposición al demandado
- Efectividad del derecho al resarcimiento de perjuicios
- Significado
- Finalidad
- Aplicación del concepto a toda clase de procesos
- No condena sin haber sido oído
- Imposición al demandado
- Sustento constitucional
- Competencia sobre procedencia y extensión
- Finalidad
- Oportunidad para decisión final sobre derecho a proteger
- Concepto
- Finalidad
- Procedencia de resarcimiento de perjuicios
- Coercibilidad
- Carácter muy estricto ante categorías sospechosas
- Limitación por razón económica
- Riqueza como categoría sospechosa
- Autonomía legislativa para señalamiento de estructuras
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 712 de 2001.
Art. 37a.
Codigo procesal del trabajo.
Procedimiento ordinario.
Medida cautelar en proceso ordinario laboral.
Imposicion caucion.
Proporcionalidad y razonabilidad.
Exequible.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 712/01. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Declárase EXEQUIBLE por los cargos formulados, el artículo 37A de la ley 712 de 2001 "Por la cual se reforma el Código Procesal del Trabajo"
- Notifíquese,
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.