Sentencia de Constitucionalidad15 de mayo de 2002Sala Plena

C-372 de 2002

✓Demandante Carlos Mario Isaza Serrano Y Otro

✓

Tema · dato duro

Delegacion Administrativa En Materia Contractual En Accion De Repeticion. Llamamiento De Delegante Por Dolo O Culpa Grave En Ejercicio De Funciones

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Delegacion De Competencia En Actividad Contractual Del Estado

Acto De Delegacion En Materia Contractual En Accion De Repeticion

No exime de responsabilidad al delegante
Responsabilidad del delegante por dolo o culpa grave

Contratacion Estatal

Proceso de participación de funcionarios y especialistas en decisión a adoptar
Titularidad

Cosa Juzgada Constitucional

Delegación de firma en materia de acción de repetición
Régimen de los actos del delegatario en materia de acción de repetición

Delegacion Administrativa En Materia Contractual En Accion De Repeticion

Responsabilidad del delegante
Llamamiento de delegante por dolo o culpa grave en ejercicio de funciones
Responsabilidad patrimonial atendiendo deberes funcionales y conducta dolosa y gravemente culposa
Solidaridad entre delegante y delegatario

Delegacion De Funciones Administrativas

Acto de delegación
Autorización
Decisiones del delegatario
Decisiones en la delegación
Designación del delegante
Finalidad
Improcedencia
No impone a subalternos toma de decisiones contrarias a derecho
Objeto
Recursos contra las decisiones del delegatario
Responsabilidad por ejercicio del cargo
Subordinación del delegatario
Vínculo delegante y delegatario
Discrecionalidad para delegar
Límites del constituyente en responsabilidad del delegante
No es medio de evasión de prohibiciones ni incompatibilidades
Responsabilidad solidaria entre delegante y delegatario

Libertad De Configuracion Legislativa En Regimen De Responsabilidad De Servidor Publico

Alcance

Norma Acusada

No reproducción por reglas de derecho diferentes
No reproducción por normas diferentes

Regimen De Responsabilidad De Servidor Publico

Fundamentos constitucionales

Accion De Repeticion

Juez competente y procedimiento

Delegacion De Funciones Legislativas Y Administrativas

Principio De Responsabilidad Subjetiva Del Servidor Publico

Principio De Competencia De La Autoridad Publica

Actividad Contractual Del Estado

Naturaleza administrativa
Titularidad y vinculación de otros funcionarios

Administracion Publica

Principios que apoyan el funcionamiento

Decision Administrativa

Participantes

Delegacion Administrativa

Elementos

Delegacion De Funciones Administrativas En Materia De Accion De Repeticion

Maneras de darse daño antijurídico conforme a participación

Delegacion De Funciones

Delegante responde por las propias acciones u omisiones en relación con sus deberes
No protege o aparta total y automáticamente a autoridad delegante de toda responsabilidad

Ius Puniendi

Principios comunes

Principio De Responsabilidad En Delegacion De Funciones

Responsabilidad individual por decisiones

Proceso Decisorio En Entidad Publica

Participación de conjunto de funcionarios

Responsabilidad De Servidor Publico

Manifestaciones diferentes

23 temas · 44 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 678 de 2001.

Art. 2 parag. 4 y ley 489 de 1998.

Art. 12 parag.

Accion de repeticion llamamiento en garantia.

Organización y funcionamiento de las entidades del orden nacional.

Dolo.

Culpa grave.

Responsabilidad civil y penal del delegante en materia

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 489/98. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 12Ley 489/98ESTARSE A LO RESUELTO

Art. 189Ley 489/98ESTARSE A LO RESUELTO

Art. 2Ley 678/01 «parágrafo 4»EXEQUIBLE

Art. 2Ley 678/01EXEQUIBLE· condicionado

4 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Primero. Declarar exequible el parágrafo 4º del artículo 2 de la Ley 678 de 2001, en el entendido en que sólo puede ser llamado el delegante cuando haya incurrido en dolo o culpa grave en el ejercicio de sus funciones.
Segundo. Estarse a lo resuelto en la Sentencia C-727 de 2000, por la cual esta Corporación declaró exequible el parágrafo del artículo 12 de la Ley 489 de 1998.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Jaime Córdoba Triviño

Ponente

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Clara Ines Vargas Hernandez