C-340 de 2007
Ponente Rodrigo Escobar Gil
✓Demandante Luis Alberto Sepulveda Villamizar
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Daño patrimonial causado por gestión fiscal "inequitativa"
- Uso indebido de bienes o recursos públicos que causen daño al patrimonio del Estado
- Vulneración por utilización de expresión indeterminada en definición de daño patrimonial
- Vulneración por utilización de expresión indeterminada en definición de daño patrimonial
- Características
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 610 de 2000 articulo 6.
Se establece el tramite de los procesos de responsabilidad fiscal de competencia de las contralorias.
Daño patrimonial al estado.el accionante considera que la disposicion acusada vulnera los articulos 1 2 4 5 6 y 29 de la constitucion politica.el ambito del control fiscal en la constitucion politica.
El legislador no puede atribuir a la contraloria facultades que invadan la funcion disciplinaria asignada a otro organo autonomo en tanto que los organos de control deben ejercer sus funciones separada y autonomamente conforme a la naturaleza juridica de los poderes disciplinario y fiscal del estado.
Caracteristicas del proceso de responsabilidad fiscal.
La finalidad de la responsabilida fiscal no es sancionatoria sino reparatoria y para su determinacion deben respetarse las garantias sustanciales y procesales del debido proceso.exequible la expresion "o a los intereses patrimoniales del estado" contenida en el articulo 6º de la ley 610 de 2000 e inexequible las expresiones "uso indebido" e "inequitativa" de la misma disposicion
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 610/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- en nombre del pueblo y por mandato de la
- Constitucion,
- RESUELVE:
- Declarar la exequibilidad de la expresion "o a los intereses patrimoniales del Estado" contenida en el articulo 6o de la Ley 610 de 2000, asi como la inexequibilidad de la expresiones "uso indebido" e "inequitativa" contenidas en la misma disposicion.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.