Micelio
Sentencia de Constitucionalidad29 de abril de 2003Sala Plena

C-327 de 2003

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Tema · dato duro
Decreto Legislativo 245 De 2003. Prorroga Del Estado De Conmocion Interior. Caracter Excepcional Y Limitado. Efectos. Requisitos Para Su Expedicion. Inexequible.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Control De Constitucionalidad
  • Sentencia subvalora hechos probados y evidentes
  • Ausencia de escrito no puede invocarse como prueba de la inexistencia del concepto del Senado
  • Competencia de la Corte Constitucional sobre el concepto del Senado
  • Interpretación de la expresión “concepto"
Decreto De Prorroga De Conmocion Interior Por Segunda Vez
  • Situación fáctica que dio origen a la declaratoria continúa siendo grave y afecta el orden público
  • Sólo podrá expedirse si subsisten las causas que dieron origen a la declaratoria
  • Presupuestos materiales no se encuentran cumplidos a cabalidad
  • Se exige concepto previo y favorable del Senado
Decreto Legislativo De Desarrollo De Conmocion Interior
  • Prórroga innecesaria por haberse dictado leyes
  • Hurto de hidrocarburos
  • Senado si rindió concepto previo y favorable
Estado De Conmocion Interior
  • Prórroga
  • Control político al que debe someterse el Presidente
  • Límites precisos sobre el ámbito temporal y material
Gobierno
  • Presentación de informe al Congreso para prórroga
  • Término para presentar solicitud de nueva prórroga
Estado De Conmoción Interior
  • Requisitos de orden formal
  • Límites de carácter material
Control Politico
  • Exigencia de informe del Senado y no de una Comisión
Corte Constitucional
  • Incompetencia para examinar concepto del Senado
  • Interpretación de la expresión “concepto” desde una perspectiva sustancial, no formal
Decreto De Prorroga De Conmocion Interior
  • No puede aducir causas distintas a las que llevaron a la declaratoria
Decreto Legislativo De Prorroga Por Segunda Vez De Conmocion Interior
  • Control del Senado es político y no judicial
  • Ninguna norma exige que el concepto de Senado sea plasmado en un documento escrito y motivado
  • Oportunidad para rendir concepto la decide autónomamente el Senado
Prorroga De Decreto Legislativo En Conmocion Interior Por Segunda Vez
  • Control político por parte del Senado
  • Control riguroso
  • Solicitud aprobada por el Senado no es concepto
Prorroga De Decreto Legislativo En Conmocion Interior
  • Inconstitucional por no haberse cumplido el tiempo de la primera prórroga
  • Obedece a un análisis próximo de las circunstancias concretas existentes
  • Requisitos para su expedición
12 temas · 31 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 245/03. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaDecreto 245/03INEXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Declarar INEXEQUIBLE el Decreto Legislativo Ndeg 245 de 5 de febrero de 2003 "Por el cual se prorroga el Estado de Conmocion Interior".
  2. Esta sentencia surte efectos a partir del dia siguiente de su expedicion.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.