Micelio
Sentencia de Constitucionalidad18 de febrero de 2003Sala Plena

C-122 de 2003

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Tema · dato duro
Decreto 2929 De 2002. Delimitacion Zonas Definidas En Decreto 2002 De 2002. Estado De Conmocion. Control Del Orden Publico. Zonas De Rehabilitacion Y Consolidacion. Areas Afectadas Por Acciones De Grupos Criminales. Facultades Extraordinarias. Restriccion
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Control De Constitucionalidad
  • No tiene por finalidad suplir los graves vacíos en la motivación del acto
Corte Constitucional
  • Encontró satisfecho requisito de necesidad en zonas de rehabilitación
  • Examen parte normativa del decreto
Decreto Legislativo De Desarrollo De Conmocion Interior
  • Declaratoria de exequibilidad sin análisis particular y concreto del caso
  • Falta de motivación para crear zonas de rehabilitación
  • Imposibilidad de hacer el control de proporcionalidad al no indicar las medidas aplicadas
  • Inconstitucional al quitar a la Corte la competencia para defender los derechos de los ciudadanos y garantizar su libertades públicas
  • Requisitos
  • Motivación no es concreta, particular ni específica
Facultades Excepcionales
  • Requisitos para su uso
Estados De Excepcion
  • Medidas excepcionales no pueden ser utilizadas siempre que se declare el Estado, sino únicamente cuando se cumplan los principios
Gobierno
  • Autorización para establecer limitaciones de derechos
  • Obligación de probar la necesidad de las medidas adicionales
  • Circunstancias especiales de alteración del orden público no se detallan en el Decreto de delimitación de zonas
Motivacion En Estados De Excepcion
  • Deber del Gobierno de motivar adecuadamente cada una de las medidas
Motivacion
  • Exigencia de orden constitucional
  • No es un requisito meramente formal sino de fondo
  • Medio técnico de control de la causa del acto
  • Razón plena del proceso lógico y jurídico que ha determinado la decisión
Principio De Finalidad
  • Vulneración
  • Alcance
  • Razón de ser de las medidas excepcionales
Principio De Necesidad
  • Vulneración
  • Deficiencia
  • Gobierno no explicó motivo concreto de especialidad
Proporcionalidad De La Medida
  • Vulneración por ausencia de motivación
Zonas De Rehabilitacion Y Consolidacion
  • Alcance de las atribuciones
  • Atribuciones de las autoridades
  • Concepto
  • Condicionamiento de las medidas excepcionales en aras de protección de derechos fundamentales
  • Delimitación
  • Delimitación mediante decreto legislativo para someter a control constitucional
  • Facultades del Presidente
  • Justificación de la medida
  • Restricción de derechos
  • Cumplimiento de principios
  • Delimitación a través de decretos legislativos
  • Inexistencia de facultades para establecerlas
  • Justificación del Gobierno para su delimitación
  • Medidas excepcionales no transgreden Convención Americana de Derechos Humanos
  • No determinación expresa de medidas excepcionales no es inconstitucional
  • No señalamiento de derechos limitados
  • Supuesto fáctico
Zonas De Rehabilitacion
  • Límites del Gobierno para crearlas y consolidarlas
  • Falta de motivación para delimitarlas
  • Implicaciones de la delimitación
  • Medidas excepcionales
Conmocion Interior
  • Declaración supone verdadera ocurrencia de un supuesto de hecho
21 temas · 56 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 2929/02. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 1Decreto 2929/02EXEQUIBLE
Art. 2Decreto 2929/02EXEQUIBLE
Art. 3Decreto 2929/02EXEQUIBLE
Art. 4Decreto 2929/02EXEQUIBLE
Art. 5Decreto 2929/02EXEQUIBLE
Art. 7Decreto 2929/02EXEQUIBLE
Sobre toda la normaDecreto 2002/02EXEQUIBLE
8 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E :
  3. Declarar EXEQUIBLE el Decreto 2929 de 2002, salvo el articulo 6deg, el cual solo se ajusta a la Constitucion en el entendido segun el cual los planes y proyectos a que se refiere deben llevarse a ejecucion durante el termino de la conmocion y, si es posible dada su naturaleza, concluirse en dicho termino.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.