Micelio
Sentencia de Constitucionalidad7 de marzo de 2001Sala Plena

C-261 de 2001

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante Carlos Almanza Y Gongora

Tema · dato duro
Recurso De Casacion Penal. Regulación Por Normas Civiles En Indemnización De Perjuicios
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Cosa Juzgada Constitucional
  • Modificaciones en materia de casación
Juez Penal
  • Resolución sobre cuestión civil
  • Resolución de indemnización de perjuicios
Ley Estatutaria
  • Materias que regula
  • Concepto
Recurso De Casacion Penal
  • Regulación por normas civiles en indemnización de perjuicios
Juez Penal Unico
  • Resolución de cuestión civil
Recurso De Casacion
  • Regulación por ley ordinaria
7 temas · 9 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 553 de 2000.

Reforma el capitulo viii titulo iv libro primero del decreto 2700 de 1991.

Codigo de procedimiento penal.

Recurso de casacion.

Cuantia.

Indemnizacion de perjuicios decretados en la sentencia condenatoria.

Vicios de procedimiento.

Ley ordinaria

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 553/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 1Ley 553/00EXEQUIBLE
Art. 10Ley 553/00EXEQUIBLE
Art. 12Ley 553/00EXEQUIBLE
Art. 17Ley 553/00EXEQUIBLE
Art. 18Ley 553/00EXEQUIBLE
Art. 203Ley 600/00EXEQUIBLE
Art. 208Ley 600/00EXEQUIBLE
Art. 209Ley 600/00EXEQUIBLE
Art. 214Ley 600/00EXEQUIBLE
Art. 230Ley 600/00EXEQUIBLE
Art. 4Ley 553/00EXEQUIBLE
Art. 6Ley 553/00EXEQUIBLE
Art. 9Ley 553/00EXEQUIBLE
13 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. DECLARAR la exequibilidad de la Ley 553 de 2000 "por la cual se reforma el capitulo VIII del titulo IV del libro
  2. primero. del Decreto 2700 de 30 de noviembre de 1991, Codigo de Procedimiento Penal", en cuanto no se incurrio en vicio constitucional por haber sido tramitada como ley ordinaria y no como ley estatutaria.
  3. Segundo. ESTESE a lo resuelto en la sentencia C- 252 del veintiocho (28) de febrero de 2001, en relacion con los articulos 1, 6, 9, 10, 12, 17, y 18 de la Ley 553 de 2000.
  4. Tercero. DECLARAR la exequibilidad del articulo 4 de la Ley 553 de 2000.
  5. Notifiquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.