Micelio
Sentencia de Constitucionalidad21 de abril de 1999Sala Plena

C-246 de 1999

Ponente Antonio Barrera Carbonell

Tema · dato duro
Revision Tratado De Cooperacion En Materia De Patentes.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Revisión de oficiosa de la Ley 463 del 4 de agosto de 1998, por medio de la cual se aprueba el Tratado de Cooperación en Materia de Patentes (PCT) y el reglamento del Tratado.

La Sala encontró que cumplió los requisitos constitucionales y legales, incluyendo la publicación de ponencias, debates en el Senado y la Cámara de Representantes y la sanción presidencial.

En el estudio material, determinó que el Tratado y su ley aprobatoria se ajustan a la normatividad constitucional, respetando la soberanía nacional y promoviendo la internacionalización de las relaciones económicas y sociales.

La Corte declaró exequible la ley objeto de revisión.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 463/98. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaLey 463/98EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. Declarase EXEQUIBLE la Ley 463 del 4 de agosto de 1998, por medio de la cual se aprueban el "TRATADO DE COOPERACION EN MATERIA DE PATENTES (PCT), elaborado en Washington el 19 de junio de 1970, enmendado el 28 de septiembre de 1979 y modificado el 3 de febrero de 1984, y el Reglamento del Tratado de Cooperacion en materia de patentes".
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoVladimiro Naranjo Mesa
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.