Sentencia de Constitucionalidad9 de abril de 2002Sala Plena
C-245 de 2002
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Adelaida Salazar Noreña
✓
Tema · dato duro
Impuesto De Industria Y Comercio. No Sujeción De Funciones Administrativas De Actividades Desarrolladas Por La Nación Y Establecimientos
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Impuesto De Industria Y Comercio
- Creación de prohibición al cobro que recae sobre actividades diferentes a norma interpretada
- Elementos a los que se extiende prohibición de cobro
- No sujeción de funciones administrativas de actividades desarrolladas por la Nación y establecimientos
Ley Interpretativa En Materia Tributaria
- Creación de disposición autónoma con contenido diverso
- Efectos hacia el pasado de inexequibilidad
- Efectos en el tiempo de inexequibilidad
Ley Interpretativa
- Efectos hacia el futuro a partir de ejecutoria de sentencia de inexequibilidad
- Finalidad
- Incidencia en recursos no referidos en norma interpretada
- Afectación a sujetos diferentes
- Alcance
- Alcance de la inexequibilidad
- Efectos de inexequibilidad de contenidos normativos relativos a prohibiciones tributarias
- Efectos en el tiempo de inexequibilidad
- Requisitos
- Falta de señalamiento de norma concreta que se interpreta
- Inconstitucionalidad por ampliación a contenidos no comprendidos
- Inconstitucionalidad por ampliación de alcance a nuevos eventos
- Inconstitucionalidad por recaer en actividades diferentes a las contempladas originalmente
- Inexequibilidad de totalidad de artículo demandado
- Materias reguladas que no tienen este carácter
Sentencia De Inexequibilidad
- Modulación de efectos temporales
Interpretacion Autentica
- Finalidad
- Sujeción a la Constitución y contenido de la ley que se interpreta
Unidad Normativa
- Integración
10 temas · 29 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 633 de 2000.
Arts. 93 (p.) y 121 (p.).
Normas en materia tributaria.
Tratamiento a los fondos obligatorios para la vivienda de interes social.
Fortalecimiento finanzas de la rama judicial.
Prohibicion de gravar con el impuesto de industria y comercio
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 1333/86. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Expresión declarada inexequible«artículo 93 de la Ley 633 de 2000.»
Expresión declarada inexequible«artículo 93 de la Ley 633 de 2000.»
4 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar INEXEQUIBLES los articulos 93 y 121 de la Ley 633 de 2000.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Manuel José Cepeda Espinosa
Ponente
Alfredo Beltrán Sierra
Magistrado
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Eduardo Montealegre Lynett
Magistrado
Jaime Araujo Rentería
Magistrado
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Presidente
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a15
C-007/02Exencion Tributaria. Modificación O Eliminación No Vulnera Derecho Al TrabajoC-806/01Normas Tendientes A Fortalecer La Lucha Contra La Evasión Y El Contrabando. Beneficios Fiscales Concurrentes.C-760/01Codigo De Procedimiento Penal. Falgta De Quorum Decisorio En La Plenaria De La Carmara De Representantes E Incumplimiento De Requisito De Cuatro Debates.C-442/01Fondo De Compensacion Interministerial. Sujeción De Facultades GubernamentalesC-877/00Ley 60/93. Art. 40 Parc. Distribucion De Competencias. Autoridad Doctrinaria. Direccion Gral De Apoyo Fiscal Del Ministerio De Hacienda. Inexequible.C-796/00Tarifa Para Vehiculos Camperos.
Ver las 15 →Citada por9
C-524/23Impuesto De Industria Y Comercio. Exención Para Hospitales Adscritos O Vinculados Al Sistema Nacional De Salud.C-396/21Las Inhabilidades De Diputados Se Refieren Al Departamento Como Entidad Pública Y A Sus Institutos Y Entidades Descentralizadas, No Al Territorio Departamental.C-127/21Unidad De Trabajo Al Servicio De Los Congresistas. Para El Logro Eficiente De La Labor Legislativa.C-038/18Habeas Corpus. Posibilidad De Interponer Este Recurso En Casos De Prolongación Indebida De Privación De La Libertad, Derivados De La No Aplicación Oportuna De La Ley 1820 De 2017 Y Del Decreto 277 De 2017.C-741/12Proyecto De Ley Sobre Extension De Pension Gracia A Ciertas Categorias De Docentes Oficiales. Inexequibilidad En Razón A Que Su Tramite Requería De Iniciativa Del Gobierno NacionalC-076/07Control De Constitucionalidad De Ley Interpretativa. Inconstitucionalidad Por Desconocimiento De Requisitos Que Debe Cumplir Norma Interpretativa
Ver las 9 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.