Micelio
Sentencia de Constitucionalidad12 de julio de 2000Sala Plena

C-877 de 2000

Ponente Antonio Barrera Carbonell

Demandante Alexander Lopez Quiroz

Tema · dato duro
Ley 60/93. Art. 40 Parc. Distribucion De Competencias. Autoridad Doctrinaria. Direccion Gral De Apoyo Fiscal Del Ministerio De Hacienda. Inexequible.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Congreso
  • Interpretación legal, auténtica o de autoridad
  • Límites a interpretación con autoridad
Autonomia De Entidades Territoriales
  • Ejecución y aplicación de la ley
Ministerio De Hacienda Y Credito Publico
  • Función de apoyo a entidades territoriales
  • Labor de asesoría a entidades territoriales
Administracion
  • Poder de instrucción
Direccion General De Apoyo Fiscal Del Ministerio De Hacienda
  • Autoridad doctrinaria
  • Conceptos no se comparan con leyes interpretativas
  • Facultad de interpretación como autoridad doctrinaria
Ministerio
  • Facultad de ejecutar la ley
11 temas · 15 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 60/93. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 151Ley 60/93INEXEQUIBLE
Art. 40Ley 60/93INEXEQUIBLE
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar INEXEQUIBLE el artículo 40 de la Ley 60 de 1993 "Por la cual se dictan normas orgánicas sobre la distribución de competencias de conformidad con los artículos 151 y 288 de la Constitución Política y se distribuyen recursos según los artículos 356 y 357 de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones".
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible2
SalvamentoVladimiro Naranjo MesaSalvamentoAlvaro Tafur Galvis
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.