C-156 de 2004
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Sugey Rosina Tigreros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Derecho a la integración social y laboral
- Protección constitucional especial
- Protección especial según convenios internacionales
- Reconocimiento de protección especial por la jurisdicción constitucional
- Razonabilidad por no obtención para vehículos de servicio público colectivo que usan instrumentos ortopédicos y requiere acondicionamiento
- Obtención siempre y cuando el vehículo sea de carácter individual
- Tratamiento diferenciado
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 769 de 2002.
Art. 21 (p.).
Codigo nacional de transito terrestre.
Licencia de conducción para limitados fisicos o discapacitados.
Manejo de vehículos de servicio publico individual y colectivo.
Accesibilidad y restriccion.
Empleo de instrumentos ortopedicos
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 769/02. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE, por el cargo analizado, la expresion "pero unicamente de servicio individual" contenida en el articulo 21 de la Ley 769 de 2002.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.