Micelio
Sentencia de Constitucionalidad26 de noviembre de 2008Sala Plena

C-1159 de 2008

Ponente Jaime Araujo Rentería

Demandante Robledo Del Castillo Pablo Felipe Y Otro·Demandado Ley 1183 De 2008

Tema · dato duro
Prescripcion Adquisitiva De Dominio. Incompetencia De Los Notarios Para Su Declaración
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Funcion Jurisdiccional
  • Características
  • Ejercicio
Funcion Notarial
  • Naturaleza jurídica
  • Servicio y función pública
Prescripcion Adquisitiva De Dominio
  • Función jurisdiccional
  • Incompetencia de los Notarios para su declaración
4 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 10, 11, 12, 13 y 14 de la Ley 1183 de 2008, por medio de la cual se asignan unas funciones a los Notarios.

Los demandantes consideran que las normas acusadas quebrantan el artículo 116 de la Constitución Política, a establecer como atribución a los Notarios, la de declarar la prescripción adquisitiva del derecho de dominio sobre inmuebles urbanos considerados como vivienda de interés social.

La Sala Plena de la Corporación declaró que los notarios, por no ser autoridades administrativas, no pueden ser titulares de la función jurisdiccional de declarar la prescripción adquisitiva de dominio de que tratan las normas demandadas y, por ello, las declaró INEXEQUIBLES.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 1183/08. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 10Ley 1183/08INEXEQUIBLE
Art. 11Ley 1183/08INEXEQUIBLE
Art. 12Ley 1183/08INEXEQUIBLE
Art. 13Ley 1183/08INEXEQUIBLE
Art. 14Ley 1183/08INEXEQUIBLE
5 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E:
  3. DECLARAR INEXEQUIBLES los Arts. 10, 11, 12, 13 y 14 de la Ley 1183 de 2008.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.