Micelio
Sentencia de Constitucionalidad4 de febrero de 2003Sala Plena

C-065 de 2003

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante Hector Gonzalo Avila Barajas

Tema · dato duro
Codigo Civil. Art. 1068 Nums. 5 6 7 Y 13. Testigos En Testamento Solemne. Prohibicion A Personas Ciegas Sordas Mudas Y Conyuge Del Testador. Causales De Inhabilidad. Trato Discriminatorio. Desarrollo Por El Estado De Politicas De Rehabilitacion E Integrac
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Control De Constitucionalidad Leve
  • Aplicación de criterios jurisprudenciales
Control De Constitucionalidad
  • Justifica exclusión de discapacitados
  • Análisis no cumple con los parámetros mínimos establecidos por la jurisprudencia constitucional respecto al principio de igualdad
Corte Constitucional
  • Criterio fijado defiende libertad de configuración del legislador
  • Argumento de la sentencia confunde el fin que busca el legislador
Legislador
  • Debe demostrar que la distinción introducida propende por un fin legítimo
Persona Con Limitaciones Fisicas
  • Normas de carácter internacional que desarrollan la integración
Testamento
  • Acto solemne
  • Función de testigos
  • Intervención de testigos
  • Definición
Testigo De Testamento Solemne
  • Prohibición en personas ciegas, sordas y mudas vulnera la Constitución
  • Prohibición en cónyuge del testador
Testimonio
  • Capacidad de ciegos, sordos y mudos
Discapacitado
  • Trato diferencial no constituye discriminación
Disminuido Fisico
  • Políticas de rehabilitación e integración social
Norma Acusada
  • Contenido discriminatorio
  • Decisión crea antecedente que norma excluyente de los discapacitados no tiene que ser juzgada de manera estricta
  • Metodología de análisis empleada en la sentencia careció de rigor
Personas En Situación De Discapacidad
  • Testigo de testamento solemne
Test De Igualdad Estricto
  • Análisis de la Corte no siguió pasos metodológicos
Test De Igualdad
  • Varía dependiendo del grado de intensidad en el análisis
Testigo De Testamento
  • Causales de inhabilidad
  • Prohibición del cónyuge no presume la mala fe
18 temas · 26 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 57/87. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 1068Ley 57/87INEXEQUIBLE
Art. 1068Ley 57/87EXEQUIBLE
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Declarar INEXEQUIBLES los numerales 5, 6 y 7 del articulo 1068 del Codigo Civil.
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLE el numeral 13 del articulo 1068 del Codigo Civil.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.