C-040 de 2004
Ponente Jaime Córdoba Triviño
✓Demandante Jesus Alfonso Angarita Avila
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Porcentaje de la Nación
- Responsabilidad en ampliación no impone esquema rígido de distribución de competencias
- Distribución de responsabilidad y recursos por la ley
- Disminución de aportes para afiliación de la población pobre
- Porcentaje fijo de aportes
- Porcentaje para ampliación de cobertura
- Concepto ampliado
- Erogaciones para ampliación de cobertura
- Ampliación progresiva
- Responsabilidad del Estado
- Erogaciones para incrementar número de personas beneficiadas al régimen subsidiado
- Población pobre no afiliada
- Reducción de aportes económicos para nuevas afiliaciones al régimen subsidiado
- Responsabilidad puede distribuirse por ley entre distintos niveles administrativos
- Vulneración de los mínimos de protección de la población más pobre
- Principios
- No reproducción de contenido material
- Bienestar general y mejoramiento de calidad de vida
- Prioridad
- Porcentaje de la Nación
- Universalidad y expansión progresiva
- Prestación eficiente y responsable por el Estado
- Integración
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 715 de 2001.
Art. 42.20 (p.).
Acto legislativo 01 de 2001.
Arts. 151 288 356 y 357.
Constitucion politica.
Prestacion servicios de educacion y salud.
Competencia de la nacion.
Concurrencia afiliacion a regimen subsidiado mediante apropiacion del 0.25
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 715/01. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Declarar INEXEQUIBLE la expresion "con un
- cuarto. de punto (0.25) de lo aportado por los afiliados al regimen contributivo." contenida en el articulo 42.20 de la Ley 715 de 2001.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.