Micelio
Sentencia de Constitucionalidad27 de enero de 1994Sala Plena

C-022 de 1994

Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz

Demandante Pedro Agustin Diaz Y Otros

Tema · dato duro
Ley 30/92. Arts 124y 142. Exequibles. Art. 132. Sent. Inhibitoria. Serv. Publ. De Educacion Superior. Facultades Para Reformar La Universidad Nal.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 30/92. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 124Ley 30/92EXEQUIBLE
Art. 132Ley 30/92INHIBITORIO
Art. 142Ley 30/92INEXEQUIBLE
3 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)
  1. En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional
  2. R E S U E L V E
  3. PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE el articulo 124 de la Ley 30 de 1992, unicamente en relacion con las normas de la Constitucion Politica a las que se circunscribio el examen constitucional.
  4. SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLE el articulo 142 de la Ley 30 de 1992, unicamente en lo que respecta a su aspecto formal, salvo el siguiente aparte: "y expida las normas reglamentarias de la presente Ley", que es INEXEQUIBLE.
  5. TERCERO. Declararse INHIBIDA para conocer de la constitucionalidad del articulo 132 de la Ley 30 de 1992, por las razones expuestas en la presente providencia.
  6. COMUNIQUESE, CUMPLASE,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible2
AclaraciónJosé Gregorio Hernández GalindoAclaraciónVladimiro Naranjo Mesa
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.