Tema · Derecho A La Impugnacion De Sentencias Condenatorias
Sentencias indexadas bajo este descriptor. 14 resultados.
14 resultados · más recientes primero
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso Penal-Confirma Improcedencia Del Amparo Por No Configurarse Alguno De Los Defectos Alegados, Ni Hubo Vulneración Del Derecho A Impugnar La Primera Sentencia Condenatoria (Principio De La Doble Conformidad).
Demandante: Naizaque Puentes Jose De Jesus
Ponente: Alejandro Linares Cantillo
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso Penal (Homicidio Agravado Y Concierto Para Delinquir Agravado)-Confirma Improcedencia Del Amparo Por No Configurar Alguno De Los Defectos Alegados, Ni Hubo Vulneración Del Derecho A Impugnar La Primera Sentencia Condenatoria (Principio De La Doble Conformidad).
Demandante: Chaparro Carrillo Franklin German
Ponente: Juan Carlos Cortés González
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso Penal (Peculado Por Apropiación Y Contrato Sin Cumplimiento De Los Requisitos Legales)-Confirma Improcedencia Del Amparo Por No Configurarse Los Defectos Alegados, Ni Hubo Vulneración Del Derecho A Impugnar La Primera Sentencia Condenatoria (Principio De La Doble Conformidad).
Demandante: Hoyos Montoya Bernardo
Ponente: Antonio José Lizarazo Ocampo
Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Improcedencia Por Cuanto No Se Configuraron Los Defectos Alegados, Ni Hubo Vulneración De Principio De La Doble Conformidad
Demandante: Hernando Ramirez Baez
Ponente: Paola Andrea Meneses Mosquera
Competencia Del Consejo De Estado. Garantía De La Doble Conformidad. Competencia De La Sala Plena De La Sección Tercera Para Conocer Del Recurso De Apelación De Sentencia Condenatoria Emitida Por La Sección Tercera.
Demandante: López Molina Juan Manuel
Ponente: José Fernando Reyes Cuartas
Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Improcedencia Por Cuanto No Se Configuraron Los Defectos Alegados, Ni Hubo Vulneración De Principio De La Doble Conformidad
Demandante: Pedro Arboleda Arroyave Y Otro
Ponente: Paola Andrea Meneses Mosquera
Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Procedencia Por Vulneración Al Debido Proceso Por Ausencia De Defensa Tecnica En Proceso Penal
Demandante: Boris Fernando Marin Muñoz
Ponente: Cristina Pardo Schlesinger
Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Improcedencia Por Cuanto No Se Configuraron Los Defectos Alegados, Ni Hubo Vulneración De Principio De La Doble Conformidad
Demandante: Myriam Araque Galvis
Ponente: Paola Andrea Meneses Mosquera
Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Improcedencia Por Cuanto No Se Configuraron Los Defectos Alegados, Ni Hubo Vulneración De Principio De La Doble Conformidad
Demandante: Miguel Angel Nule Amin
Ponente: Richard Steve Ramírez Grisales
Derecho A Impugnar Una Sentencia Condenatoria Dictada En Unica Instancia Doble Conformidad.
Demandante: Andres Felipe Arias Leiva
Ponente: Diana Constanza Fajardo Rivera
Derecho A Impugnar La Primera Sentencia En Materia Penal Bajo La Aplicación De La Ley 600 De 2000. Doble Conformidad.
Demandante: Edgar Antonio Ahumada Sabogal
Ponente: Cristina Pardo Schlesinger
Derecho A Impugnar La Primera Sentencia Condenatoria En Materia Penal. Doble Conformidad.
Demandante: Robinson Rodriguez Oviedo Y Otro
Ponente: Antonio José Lizarazo Ocampo
Derecho A Impugnar La Sentencia Condenatoria Dictada Por Primera Vez En Casacion, En El Marco De Un Proceso Penal Regulado Por La Ley 600/00
Demandante: Marco Fidel Urbano Franco Y Otra
Ponente: María Victoria Calle Correa
Normas Del Codigo De Procedimiento Penal Que No Preven La Posibilidad De Apelar Sentencias Condenatorias Proferidas Por Primera Vez En Segunda Instancia
Demandante: Maria Monica Morris Lievano
Ponente: Luis Guillermo Guerrero Pérez