T-943 de 2009
Ponente Mauricio González Cuervo
✓Demandante Alvaro Araujo Castro·Demandado Fiscal General De La Nacion Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Carencia actual de objeto por haberse declarado la preclusión de la investigación
- Hecho superado
- Reiteración de jurisprudencia sobre requisitos generales y especiales de procedibilidad
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Debido proceso, defensa.
El accionante solicita a la Fiscalía General, que se declare la unidad procesal, de las actuaciones adelantadas contra los Drs.
Álvaro Araujo Noguera y Álvaro Araujo Castro, por existir comunidad probatoria, por lo tanto se dejen sin efecto las resoluciones proferidas por la Fiscalía en relación con la investigación adelantada contra el accionante.
La Sala estudia las causales de procedibilidad de la acción de tutela contra providencias judiciales, se encuentra que durante este proceso se declaró la preclusión de la investigación a favor de los Drs.
Araujo Castro y Araujo Noguera, por los delitos de secuestro, continuando el proceso de juzgamiento contra el actor por los delitos de concierto para delinquir y constreñimiento al elector por lo tanto los motivos por los cuales se interpuso la tutela han desaparecido, se declara la carencia actual de objeto.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. LEVANTAR la suspensión de términos en este proceso.
- Segundo. DECLARAR la carencia actual de objeto, por la razón señalada en la parte motiva de esta providencia.
- Tercero. CONFIRMAR por las razones expuestas en esta providencia, la sentencia de la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia del 16 de abril de 2008 (2ª instancia), confirmatoria de la sentencia de la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia del 22 de febrero de 2008 (1ª instancia), en el proceso instaurado por el Dr. Álvaro Araújo Castro contra el Fiscal General de la Nación, el Vicefiscal General de la Nación y la Fiscal Once Delegada ante la Corte Suprema de Justicia.
- Cuarto. Por Secretaría General, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.