T-917 de 2012
Ponente Jorge Iván Palacio Palacio
✓Demandante Comfamiliar·Demandado Tribunal Superior De Neiva, Sala Laboral
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Reiteración de jurisprudencia sobre procedencia excepcional
- Improcedencia por no incurrir en defectos sustantivo y fáctico que comprometan las garantías constitucionales del derecho al debido proceso y asociación sindical
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Debido proceso.
Tutela contra providencia judicial.
La Caja de Compensación del Huila interpuso la acción de tutela en contra de la decisión de segunda instancia proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Neiva, dentro de un proceso laboral especial de fuero sindical iniciado en su contra, mediante la cual le ordenó el reintegro de la trabajadora y el pago a su favor de los salarios y prestaciones dejadas de percibir.
Para resolver el asunto la Sala analiza la siguiente temática: 1º.
Criterios generales y específicos de procedibilidad de la acción de tutela contra providencias judiciales y, 2º.
El contenido y los alcances de la libertad de asociación sindical y su fuero de protección Se decide confirmar la decisión de instancia que DENEGÓ la protección solicitada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución Política,
- RESUELVE:
- Primero. Confirmar el fallo proferido por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, del catorce de junio de 2012, dentro de la acción de tutela interpuesta por Comfamiliar contra la Sala Laboral del Tribunal Superior de Neiva, que a su vez ratificó la providencia dictada por la Sala de Casación Laboral de la misma Corporación, de fecha veinticuatro de abril de 2012, en la que se denegó la protección del derecho al debido proceso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.