T-863 de 2005
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Ana Irene Hernández De Echeverri Y Otro Vs. Banco Granahorrar Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia excepcional
- Abuso de posición dominante
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho a la igualdad y al debido proceso de deudores hipotecarios del banco a quienes les fue reconocido un alivio dentro del tramite de reliquidación de sus creditos pero la entidad decidio reversar la reliquidación con la correspondiente retroactividad.
Solicitan se ordene al banco granahorrar dejar sin efecto los cargos por mora y establecer el saldo real del credito.
Procedencia de la accion.
Resta iniciar un proceso ordinario con miras a que sea el juez civil quien resuelva el asunto no obstante sin perjuicio de que dicho proceso y no el amparo constitucional sea la via adecuada para definir el monto de la obligación.
El amparo invocado sera concedido en el sentido de disponer que el banco accionado expida nuevamente la facturación correspondiente a noviembre de 2004 y las subsiguientes sin incluir en ellas el rubro "ajuste reliquidacion" sin perjuicio del derecho de la entidad de plantear a los deudores soluciones concertadas y de remitir a la superintendencia bancaria copia de la decisión para lo de su cargo.
Concedida
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 6 de abril de 2005 por la Sala Civil del H. Tribunal Superior de Bogota y en su lugar CONFIRMAR PARCIALMENTE el fallo 7 de marzo del mismo ano adoptado por el Juzgado Cuarenta Civil del Circuito de Bogota, dentro de la accion de tutela instaurada por Ana Irene Hernandez de Echeverry y Cornelio Echeverry Marin contra los Bancos Granahorrar S.A. y Davivienda S.A. y la Superintendencia Bancaria.
- Para el efecto i) declarar IMPROCEDENTE el amparo promovido por los accionantes contra el Banco Davivienda S.A. y la Superintendencia Bancaria, en razon de la reliquidacion de los creditos de vivienda suscritos con aquella y las actuaciones del ente estatal al respecto, como tambien con relacion a la accion instaurada contra el Banco Granahorrar S.A., con miras a la proteccion del derecho de los actores a la vivienda digna; y ii) CONCEDER el amparo fundamental a la igualdad y al debido proceso contra el Banco Granahorrar S.A.
- En consecuencia disponer que el Banco Granahorrar S.A. en las 48 horas siguientes a esta decision adecue el credito 100401020232 a esta decision, y se abstenga de incluir ajustes por reliquidacion y reversion de operaciones, como tambien costos administrativos y financieros derivados de aquellos, sin perjuicio de su derecho de acudir a las instancias competentes para el efecto, si asi lo considera.
- Segundo. Por Secretaria General remitase copia de esta decision a la Superintendencia Bancaria para lo de su cargo, y librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.