T-854 de 2006
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Nehejosmar Ariza Zuleta Vs. Electricaribe S.A.
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia excepcional
- Fundamento legal
- Subordinación e indefensión
- Relación contractual de naturaleza privada
- Improcedencia de la sanción pecuniaria impuesta por ELECTRICARIBE S.A. por irregularidades en el medidor
- No tienen facultad para imponer sanciones a los usuarios por falta de norma legal
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho al debido proceso de usuario que fue sancionado con multa por las supuestas irregularidades encontradas en el medidor de energia del inmueble que habita.solicita se exonere de la sancion impuesta.procedencia de la accion de tutela contra un particular encargado de la prestacion de un servicio publico domiciliario.
Fundamento legal y contractual de la relacion entre las empresas prestadoras de servicios publicos domiciliarios y los usuarios del servicio.
Las empresas de servicios publicos no tiene facultad para imponer sanciones a los usuarios pues no existe en el ordenamiento juridico una disposicion que las autorice para ello.concedida
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. REVOCAR las sentencias proferidas por los Juzgados
- Primero. (1deg) Civil Municipal de Valledupar y
- Quinto. (5deg) Civil del Circuito de Valledupar dentro de la accion de tutela instaurada por Nehejosmar Ariza Zuleta contra la Empresa Electrificadora del Caribe -ELECTRICARIBE S.A. E.S.P.-, y en su lugar CONCEDER el amparo constitucional deprecado, en los terminos senalados en esta providencia.
- Segundo. ORDENAR a la Empresa Electrificadora del Caribe -ELECTRICARIBE S.A. E.S.P.-, que deje sin efectos la Decision Empresarial No. 1721169 del veintiocho (28) de noviembre de 2005, mediante la cual se impuso una sancion al senor Ariza Zuleta por valor de $516.159 como recobro de energia ante las irregularidades encontradas en los equipos de medida e instalaciones electricas ubicados en el inmueble situado en el Sector 1 MZ C-3, Localizacion Alamos III, con numero de contrato NIC 5314041.
- Tercero. Librense por Secretaria, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.