Micelio
Sentencia de Tutela1 de octubre de 2010

T-789 de 2010

Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

Demandante Zulma Duque Giraldo·Demandado Gobernacion Del Valle Del Cauca

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra La Gobernacion Del Valle Del Cauca
  • Caso en que se solicita protección a la educación de niños que habitan vereda, por cuanto la ausencia de docente dejó sin clases por tres meses a veinte niños y niñas
Acción De Tutela
  • Hecho superado por cuanto se realizó nombramiento de docente
Derecho A La Educación
  • Vulneración por falta del oportuno nombramiento de docentes que se requieran de acuerdo con la necesidad del servicio educativo, que garantice la continuidad en la prestación del mismo
Legitimacion Por Activa
  • Personería Municipal en representación de 20 niños y niñas de la vereda El Pacífico
5 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Educación, derechos de los niños y las niñas.

La accionante en calidad de Personera Municipal, promueve la acción en representación de los menores de la vereda El Pacífico, Valle, comenta que la escuela de la vereda no cuenta con un docente y que debido a ello los menores no han podido iniciar sus clases.

La Sala se pronuncia sobre los derechos fundamentales a la educación y la igualdad de los niños y niñas, vulnerados por la ausencia del servicio de un docente, se encuentra que durante el proceso fue nombrado un docente, por lo tanto se declara la carencia actual de objeto.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Laboral del Circuito de Cartago, Valle, instaurada por la Personeria Municipal del municipio de El Cairo, Valle, y, en su lugar, DECLARAR la carencia actual de objeto, por existir un hecho superado.
  2. SEGUNDO. Por tratarse de un hecho superado el amparo se circunscribe a PREVENIR a la Gobernacion del Departamento del Valle y de su Secretaria de Educacion, para que en adelante tome las medidas necesarias con el fin de garantizar efectivamente la continuidad en la prestacion del servicio educativo en la escuela Antonio Ricaute de la vereda El Pacifico de la municipalidad de El Cairo, mediante el nombramiento oportuno de los docentes de acuerdo con las necesidades del servicio, y asi, evitar incurrir en las conductas que dieron lugar a la presente accion de tutela.
  3. TERCERO. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.