Micelio
Sentencia de Tutela7 de septiembre de 2006

T-766 de 2006

Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla

Demandante Juan Mauricio Rodriguez Posada Vs. Secretaria De Educacion De Cundinamarca

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Concurso Docente
  • Caso en que se admitió a concurso y estuvo en lista de elegibles quien no cumplía requisitos
Concurso De Meritos
  • Posibilidad de corregir errores en el trámite de éste
Administracion Publica
  • Posibilidad de corregir errores en concurso de méritos
4 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho al trabajo al debido proceso y a la igualdad de aspirante a docente en el concurso de meritos convocado por la gobernacion de cundinamarca en el que acredito la documentacion de idoneidad presento las pruebas con resultados satisfactorios y fue publicado su nombre en el listado de elegibles pero le fue negado su nombramiento como docente por su formacion academica como bachiller pedagogico no habiendo sido excluido en la etapa del concurso correspondiente.

Solicita se ordene su nombramiento como docente.

Procedencia excepcional de la accion de tutela como mecanismo transitorio.

En el presente asunto no se configura un perjuicio irremediable pudiendo el peticionario promover la correspondiente accion ante la jurisdiccion contencioso administrativa pudiendo obtener la suspension provisional de los actos censurados sin perjuicio de la eventual nulidad.

No se presentan en este caso los elementos que permitirian ejercer la accion como mecanismo transitorio.

Negada

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. REVOCAR por las razones expresadas en la parte motiva de esta providencia, el fallo proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, Sala Laboral, el 15 de marzo de 2006, que a su turno revoco el dictado por el Juzgado Once Laboral del Circuito de Bogota el 31 de enero de 2006. En su lugar, DENIEGA por improcedente la accion de tutela instaurada por Juan Mauricio Rodriguez Posada, contra la Secretaria de Educacion de Cundinamarca.
  2. Segundo. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.