Micelio
Sentencia de Tutela21 de septiembre de 2007

T-752 de 2007

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

Demandante Denis Lucila Flores Calderon Vs. Secretaria De Salud Departamental Del Cesar

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Improcedencia para tratamientos de infertilidad
Derechos Fundamentales
  • No se vulneran por la falta de tratamiento para la infertilidad
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la vida la salud y a la familia de beneficiaria del regimen subsidiado afiliada a la ars asmet salud que ha solicitado la fertilizacion in vitro pero la entidad se la ha negado aduciendo que se trata de un procedimiento no incluido en el pos.solicita se ordene realizar el procedimiento de fertilizacion in vitro.improcedencia de la accion de tutela para hacer extensiva la cobertura del plan obligatorio de salud al tratamiento de infertilidad.

En el presente caso no existe vulneracion de los derechos fundamentales de la accionante.negada

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. CONFIRMAR los fallos proferidos por el Juzgado
  2. Segundo. de Ejecucion de Penas y Medidas de Seguridad de Valledupar y la Sala Penal del Tribunal Superior de la misma ciudad, los cuales negaron la accion de tutela impetrada por Denis Lucila Flores Calderon, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
  3. SEGUNDO. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.