Micelio
Sentencia de Tutela24 de septiembre de 2009

T-669 de 2009

Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

Demandante German Latorre Gomez·Demandado Empleamos S.A.

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Procedencia excepcional pago de acreencias laborales
  • Reintegro de trabajador discapacitado y pago de incapacidades
Discapacitado
  • Personas que por condiciones físicas o por la concurrencia de condiciones físicas, mentales y/o económicas se encuentren en situación de debilidad manifiesta
Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Trabajador Discapacitado
  • Despido previa autorización de la oficina de trabajo
  • Carencia de efecto de despido sin autorización de la oficina de trabajo
Incapacidad Laboral
  • Empleador no puede imponer una carga adicional al trabajador consistente en pedirle la historia clínica
6 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Salud, vida, seguridad social, mínimo vital.

El actor solicita la protección de sus derechos fundamentales los cuales le fueron vulnerados al ser despedido durante un periodo de incapacidad laboral.

La Sala reitera la jurisprudencia sobre, la estabilidad laboral reforzada en los contratos de obra o labor determinada, respecto de personas discapacitadas, y la procedencia de la acción de tutela para el reconocimiento de acreencias laborales en situación de afectación al mínimo vital, después de analizadas las pruebas se concluye que la razón del retiro es la debilidad manifiesta del trabajador, por lo tanto ordena el reintegro laboral.

Concedida.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. PRIMERO. REVOCAR el fallo de treinta y uno (31) de marzo de 2009, proferido por el Juez
  2. Cuarto. Civil del Circuito de Ibague. En su lugar, CONCEDER la tutela como mecanismo transitorio de proteccion de los derechos a la salud, a la seguridad social, al minimo vital y a la estabilidad laboral reforzada, de conformidad con las razones expuestas en este fallo.
  3. SEGUNDO. ORDENAR a la empresa Empleamos S.A. que, dentro del termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de esta providencia, se reintegre al accionante German Latorre Gomez al cargo que desempenaba, o a uno de similar naturaleza. De igual manera, Empleamos S.A. debera pagar la incapacidad laboral de ocho semanas contadas desde el 21 de noviembre de 2008 hasta el 17 de enero de 2009, y las compensaciones y prestaciones sociales, causadas y no pagadas, desde el momento en que el actor fue desvinculado de sus labores, hasta cuando se haga efectivo el reintegro en la empresa citada.
  4. TERCERO. LIBRESE por secretaria la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.