Micelio
Sentencia de Tutela24 de noviembre de 1997

T-606 de 1997

Ponente Alejandro Martínez Caballero

Demandante Rafael Ramirez Londoño Y Otros

Tema · dato duro
Afiliacion Al Sistema De Seguridad Social. Cotizaciones Cuando Se Puede Repetir Contra El Estado. Concedida Parcialmente.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Plan De Atencion Basica En Salud
  • Prestación por el Estado
Plan Obligatorio De Salud
  • Prestación por EPS
Derecho A La Vida
  • Suministro de medicamentos no contenido en listado oficial
Enfermedades Catastroficas O Ruinosas
  • Periodos mínimos de cotización
Entidad Promotora De Salud
  • Repetición contra el Estado por medicamentos que no figuran en listado
Sistema De Seguridad Social En Salud
  • Afiliación es al sistema y no a la EPS
6 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (9 puntos)
  1. Primero. CONFIRMAR el fallo de 29 de julio de 1997 proferido por el Juzgado 39 Civil del Circuito de Santafe de Bogota en la tutela de Omar Leon Vargas (en representacion de su hijo Omar Leon Aguilar) contra SUSALUDCOOP, segun lo expresado en la parte motiva de la presente sentencia.
  2. Segundo. CONFIRMAR el fallo del Juzgado
  3. Sexto. Laboral del Circuito de Medellin, el 22 de julio de 1997, en la tutela de Marinella Benitez Barrera contra SUSALUD E.P.S., en cuanto concedio la tutela, pero se revoca respecto al derecho a repetir contra el Estado, teniendo en cuenta lo expresado en la parte motiva de la presente sentencia.
  4. Tercero. CONFIRMAR el fallo de 24 de julio de 1997, del Juez 38 Penal Municipal de Medellin, en el caso de Bora Edilma Moscoso de Castro contra CAFESALUD E.S.P., con la advertencia hecha en la parte motiva de la presente sentencia.
  5. Cuarto. REVOCAR, en la tutela de Hernando de Jesus Betancur Perez (representado por su hija Ligia Betancur Correa) contra la SUSALUD E.P.S. las sentencias del Juzgado 12 Laboral de Medellin, el 26 de junio de 1997 y del Tribunal Superior de Medellin el 31 de julio de 1997 y en su lugar: ORDENAR que en el termino de 48 horas se entregue al paciente el medicamento recetado por el medico tratante (eulexin-flitamina) necesario en la quimioterapia. La E.P.S. podra repetir contra el Estado, Fondo de solidaridad y garantia, subcuenta de promocion de la salud.
  6. Quinto. REVOCAR la sentencia del 1o de agosto de 1997 proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Medellin en la accion de tutela de Rafael Ramirez Londono.
  7. Contra SALUCOOP, y en su lugar:
  8. ORDENAR que en el termino de 48 horas se entregue al paciente el medicamento recetado por el medico tratante (Zofran) necesario en la quimioterapia y radioterapia. La EPS podra repetir contra el Estado, Fondo de Solidaridad y Garantia, Subcuenta de promocion de la salud.
  9. Sexto. Por Secretaria se librara de inmediato la comunicacion de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos del caso.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.