T-604 de 2009

Debido proceso, defensa, vida digna.

El accionante sufrió de una perdida de capacidad laboral del 50.6% debido a un accidente de trabajo, le fue reconocida la pensión de invalidez y fue retirado del servicio mediante sentencia judicial, solicita se revoque la sentencia del Tribunal accionado y se le de la posibilidad de seguir trabajando debido a que pese a su incapacidad esta no es incompatible con el cargo que venía desempeñando y que le sea aplicada la Ley 361 de 1997 en la cual indica “el ingreso al servicio público o privado de una persona limitada que se encuentre pensionada, no implicará la pérdida ni suspensión de su mesada pensional, siempre que no implique doble asignación del tesoro público”.

La Sala se pronuncia sobre el carácter excepcional de la intervención del juez de tutela en las decisiones judiciales y los presupuestos establecidos por la jurisprudencia para que pueda afirmarse que se ha incurrido en una vía de hecho, hace algunas consideraciones respecto a lo que debe entenderse por defecto sustantivo y defecto fáctico, se concluye que en la sentencia no se incurrió en una vía hecho por defecto sustantivo ni fáctico, como quiera que la actuación desplegada por la Corporación accionada se ajusta ala normatividad que rige los conflictos, además el actor se encuentra protegido ya que percibe su pensión de invalidez por lo tanto se resuelve negar la protección de los derechos invocados.

Niega.