T-550 de 2012
Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Demandante Federico Jose Linero Mesa·Demandado Universidad Colegio Mayor Nuestra Señora Del Rosario
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Caso en que las directivas de institución universitaria deciden expulsar a estudiante por comentarios e insultos contra las directivas a través de facebook
- Potestad sancionatoria debe observar reglamentos internos y sustentarse en principios constitucionales y legales
- Alcance
- Límites
- Reiteración de jurisprudencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
El actor promovió la acción de tutela contra la Universidad del Rosario, alegando violación a los derechos al libre desarrollo de la personalidad, al trabajo y a expresar y difundir los propios pensamientos y opiniones.
Los hechos que supuestamente generaron la violación de derechos fundamentales tuvieron que ver con la expulsión del actor de la institución universitaria, como resultado de la investigación disciplinaria que se le adelantó por haber realizado comentarios en su cuenta de Facebook, donde mostraba su inconformidad con la decisión de la Secretaría Académica, de suspender su proceso de graduación, hasta tanto asistiera al curso denominado “Evita el plagio y la copia” que se le había ordenado realizar, como sanción por haber incurrido en plagio en un trabajo curricular denominado “Política Exterior Colombiana”.
La Sala considera que no existió la vulneración alegada, toda vez que el proceso disciplinario seguido por la Universidad del Rosario frente al comportamiento del accionante, se ajustó a los parámetros dispuestos en el reglamento interno de la institución, los cuales a su vez reflejan principios constitucionales y legales en lo sustancial y en los cauces propios del debido proceso.
Se confirma la decisión de instancia que NEGO el amparo solicitado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR el fallo proferido en enero 18 de 2012 por el Juzgado Diecisiete Civil Municipal de Bogota, que nego el amparo solicitado por el senor Federico Jose Linero Mesa contra la Universidad del Rosario.
- Segundo. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que alude el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.