Sentencia de Tutela27 de mayo de 2004
T-536 de 2004
Ponente Clara Inés Vargas Hernández
✓Demandante Hugo Alberto Arboleda Vs. Tribunal Superior De Cali
✓
Tema · dato duro
Derechos Al Debido Proceso Igualdad Y Minimo Vital. Solicitud Devolucion Dineros. Liquidacion Compañía Editora De Occidente Ltda. Tutela Contra Tutela En Proceso. Improcedencia. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Tutela Contra Sentencia De Tutela
- Prohibición
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. REVOCAR las sentencias de primera y segunda instancia proferidas por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia el dieciséis (16) de octubre de dos mil tres 2003 y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia el nueve (9) de diciembre de dos mil tres (2003). En su lugar, RECHAZAR por improcedente la tutela impetrada.
- SEGUNDO. LÍBRENSE las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a8
T-200/03Derecho Al Debido Proceso Y Defensa. Via De Hecho. Incidente De Impugnacion Extemporaneo. Falta De Notificacion. Tutela Contra Tutela. Cosa Juzgada Formal Y Material. Negada.T-1164/03Debido Proceso Y Derecho De Defensa De Pensionados. Tutela Contra Providencia Judicial. Falta Agotamiento Mecanismos De Defensa. Improcedente.T-1028/03Derechos A La Vida Integridad Y Debido Proceso. Exigencia Renuncia De Concejales Por Parte De Las Farc. Sesiones En Sede Oficial. Decretos Dictados En Estado De Conmocion Interior. Vigencia. Cosa Juzgada Constitucional. Tutela Contra Tutela. Ley 782 De 20T-623/02Derecho Al Debido Proceso. Proceso Ejecutivo Surgido Por Aplicación De Ley Estatutaria Para Comprobar Pago Del Impuesto De Timbre. Tutela Contra Tutela. Bancafe. Negada.T-354/02Derecho Al Debido Proceso. Tutela Contra Providencia Judicial. Via De Hecho. Agencia Oficiosa. Efecto Inter Partes. Autonomia De Los Jueces. Habeas Corpus. Legitimidad Para Actuar. Negada.T-192/02Derecho Al Debido Proceso E Igualdad. Acceso A La Administracion De Justicia. Nombramiento Contralor Municipal. Supresion Cargos. Via De Hecho. Debida Interpretacion De Las Pruebas. Tutela Contra Decisiones Judiciales. Cosa Juzgada Constitucional. Negada.
Ver las 8 →Citada por18
T-280/17Temeridad En La Accion De Tutela Y La Cosa Juzgada Constitucional.T-307/15Accion De Tutela Contra Providencia Judicial. Improcedencia. Derecho Fundamental Al Debido Proceso Durante El Tramite De La Accion De Tutela Y Su Relacion Con El Proceso De Revision Por Parte De La Corte Constitucional.T-057/15Tutela de 2015SU.658/15Teoria Del Agotamiento De Jurisdiccion. Concepto Y Alcance.SU.055/15Unificación de 2015T-272/14Tutela de 2014
Ver las 18 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.