Sentencia de Tutela2 de mayo de 2000
T-469 de 2000
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Jose Elias Guerra De La Espriella
✓
Tema · dato duro
Debido Proceso. Derecho De Defensa. Presuncion De Inocencia. Via De Hecho. Enriquecimiento Ilicito De Exsenador. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
- Improcedencia por existir otro medio de defensa judicial
Recurso De Casacion Penal
- Idoneidad para la protección de derechos fundamentales
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E :
- Primero. Confirmar las sentencias proferidas por las Salas Jurisdiccionales Disciplinarias del Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca y del Consejo Superior de la Judicatura, los dias 6 de octubre de 1999 y 4 de noviembre del mismo ano, respectivamente, en cuanto declararon la improcedencia de la accion de tutela instaurada por el ex-Senador de la Republica, el doctor Jose Elias Guerra de la Espriella, en contra de los extintos Juzgado Regional de Santafe de Bogota y el Tribunal Nacional.
- Segundo. Por la Secretaria General de la Corte Constitucional librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Comuniquese, notifiquese, publiquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a5
T-444/00Debido Proceso Adtivo. Acceso A La Admon De Justicia. Escalafonamiento En Carrera. Prima Tecnica. Cumplimiento De Sentencia Del Consejo De Estado Por La Contraloria. Concedida Parcialmente.SU.599/99Debido Proceso. Via De Hecho. Medio De Defensa Judicial. Negada.SU.542/99Debido Proceso. Via De Hecho. Enriquecimiento Ilicito Como Delito Autonomo. Negada.T-204/98Via De Hecho. Debido Proceso. Equivocada Estimacion Por El Consejo De Estado De Las Pruebas Que Se Adjuntaron En El Tramite Y Reconocimiento De Pension De Jubilacion. Negada.C-319/96Art. 148. C.P. Dec. 1895/89. Art. 1. Delito De Enriquecimiento Ilicito. Exequibles.
Citada por32
SU.546/23Fallas Estructurales Y Vulneración Generalizada De Derechos Fundamentales De La Población Líder Y Defensora De Derechos Humanos-Declaración De Un Estado De Cosas Inconstitucional Y Necesidad De Un Plan Integral De Protección. Exhorto Gobierno Nacional.T-077/16T-158/15Tutela de 2015SU.378/14Unificación de 2014T-653/13Tutela de 2013T-405/12Tutela de 2012
Ver las 32 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.