Micelio
Sentencia de Tutela5 de junio de 2007

T-454 de 2007

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Martha Cecilia Bello Vargas En Representacion De Su Hija Vs. Gobernacion De Casanare

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Exhortacion A Gobernacion
  • Se debe adecuar el proceso de renovación de órdenes de prestación de servicios para que menores discapacitados no se vean afectados
Proteccion De Menores De Edad Con Discapacidad Auditiva
  • Caso en que se suspendió por la Gobernación la contratación de los intérpretes de señas
Principio De Continuidad En La Prestacion Del Servicio De Educacion
  • Se encuentra estrechamente relacionado con el concepto de permanencia dentro del sistema
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la educacion de menor con discapacidad auditiva que por la suspension de los contratos con los traductores de lenguaje de señas no ha podido continuar con sus estudios y proceso academico ante lo cual la secretaria de educacion departamental se comprometio a solucionar el inconveniente pero no lo ha hecho.solicita se ordene la suscripcion de nuevos contratos con traductores de lenguaje de señas.proteccion especial a los discapacitados.

Es funcion del juez de tutela velar porque las personas que se hallen en condiciones de indefension puedan ejercer sus derechos de forma efectiva de acuerdo con los principios de dignidad humana y solidaridad que fundamentan nuestro estado social de derecho.

Continuidad en la prestacion del servicio de educacion.

Hecho superado por la renovacion de las ordenes de prestacion de servicios.carencia actual de objeto

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. PRIMERO. LEVANTAR la suspensión de términos en este proceso, ordenada mediante auto de fecha veintiocho (28) de marzo de 2007.
  2. SEGUNDO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Civil del Circuito de Yopal, por las razones expuestas en esta providencia y, en su lugar, DECLARAR la carencia actual de objeto, por existir un hecho superado.
  3. TERCERO. EXHORTAR a la Gobernación de Casanare y a la Secretaría de Educación Departamental para que adecuen el proceso de renovación de órdenes de prestación de servicios con el calendario académico del Colegio Braulio González de forma que los menores discapacitados no vean entorpecido el desarrollo de sus clases.
  4. CUARTO. Líbrense las comunicaciones de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.