T-415 de 2016
Ponente Luis Ernesto Vargas Silva
✓Demandante Maria Paulina Soto Martinez Y Otra·Demandado Tribunal Administrativo De Cundinamarca , Seccion Segunda, Subseccion De Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Naturaleza jurídica
- Efectos en el tiempo
- Busca el restablecimiento del orden jurídico vulnerado con la vigencia del acto declarado nulo
- Finalidad
- Régimen aplicable
- Reiteración de jurisprudencia
- Procedencia por defecto sustantivo en reconocimiento y liquidación de pensión de sobrevivientes
- Requisitos generales y especiales de procedibilidad
- Definición
- Normatividad por muerte en simple actividad y de la asignación de retiro respecto de los miembros del Nivel Ejecutivo
- Hipótesis en las cuales puede incurrir la autoridad judicial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
La Policía Nacional reconoció a favor de la accionante y de sus hijos pensión de sobrevivientes.
Esta prestación correspondió al 40% de las partidas computables, en atención a que el causante, al momento de su fallecimiento, no cumplía con los requisitos para acceder a la asignación de retiro establecidos en el parágrafo 2º del artículo 25 del Decreto 4433 de 2004, por tener solo 16 años y tres meses de servicio, y no los 20 establecidos en la norma.
El Consejo de Estado declaró la nulidad de la precitada disposición legal y las actoras solicitaron a la Policía Nacional el reajuste de la pensión al 58%, pero esta pretensión fue denegada.
En la acción de tutela se ataca la decisión judicial proferida en el proceso administrativo, que revocó aquella que había declarado la nulidad del acto y a título de restablecimiento dispuso el reajuste de la pensión en el porcentaje solicitado por las demandantes.
Se desarrolla la siguiente temática: 1º.
La procedencia excepcional de la acción de tutela contra decisiones judiciales, haciendo énfasis al defecto sustantivo por interpretación irrazonable. 2º.
La normatividad que regula el acceso al reconocimiento de la pensión de sobrevivientes por muerte en simple actividad y de la asignación de retiro respecto de los miembros del Nivel Ejecutivo de la Policía Nacional y, 3º.
Los efectos en el tiempo de la declaratoria de nulidad de un acto administrativo de contenido general y abstracto.
Se CONCEDE el amparo solicitado y se ordena a la autoridad judicial demandada proferir un nuevo fallo.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Revocar la sentencia proferida por la Seccion Quinta del Consejo de Estado el 17 de marzo de 2016. En su lugar, confirmar la sentencia proferida por la Seccion Cuarta de la misma Corporacion el 21 de enero de 2016 tutela de los derechos fundamentales al debido proceso de la accionante.
- Segundo. Ordenar que se de cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.