R E S U E L V E
PRIMERO. CONFIRMAR parcialmente la sentencia del siete de abril de 1994 proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Santa Fe de Bogota en el sentido de conceder la tutela instaurada contra los responsables del Instituto de los Seguros Sociales de la Clinica San Pedro Claver (seccional Cundinamarca), y revocarla en relacion con las ordenes impartidas por los jueces de instancia al medico tratante. En consecuencia, el peticionario tendra derecho a elegir el tratamiento que mas se ajuste a sus condiciones y, de otra parte, el medico podra retirarse de la relacion instaurada con su paciente en el evento de tener objeciones de fondo respecto de la decision tomada por este ultimo, en cuyo caso el Instituto de los Seguros Sociales designara otro medico para la atencion del paciente. En todo caso, el Instituto de los Seguros Sociales debera proveer los recursos, tanto medicos como asistenciales, que fueren necesarios para que el senor Leovani Amador Burgos pueda recibir el tratamiento que elija.
(Firmas Expediente T-36771)
SEGUNDO. ORDENAR que por la Secretaria General de esta Corporacion, se comunique esta providencia al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Fe de Bogota, en la forma y para los efectos previstos en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Eduardo Cifuentes Muñoz

✓

José Gregorio Hernández Galindo

Magistrado

Leer salvamento

Votos disidentes — texto disponible1

SalvamentoJosé Gregorio Hernández Galindo

Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte

constitucionalidad unificación tutela

Cita a4

C-221/94Ley 30/86. Art 2 Lit J. Exequible. Art. 51 Y 87 Inexequible. Despenalizacion Del Consumo De La Dosis Personal.T-493/93Derecho Al Libre Desarrollo De La Personalidad. Agencia Oficiosa. Derecho A La Intimidad. Negada No Obligacion De Tratamiento Medico.T-548/92Derecho A La Salud. Derechos De Los Pacientes. I.S.S. Negada.T-406/92Derecho A La Salubridad Publica. Derecho Al Servicio De Alcantarillado. Estado Social De Derecho. Concedida

Citada por56

T-445/24Derecho A La Muerte Digna Mediante Acceso A Prestaciones Médicas Adecuadas-Procedimiento De Eutanasia Para Paciente Con Enfermedad Terminal. Reiteración Jurisprudencial Y Exhorto Al Congreso.T-202/24Derecho A La Igualdad De Oportunidades Y Acceso Al Empleo (Etapa Precontractual O Proceso De Selección)-Prohibición De Discriminación Por Razones De Género En El Trabajo (Mujeres Gestantes Y Lactantes). Perjuicios Morales En La Acción De Tutela.T-370/23Derecho A La Salud Y A La Autodeterminación Reproductiva-Concede Amparo Por Desconocer La Libre Escogencia Y Falta De Continuidad En Tratamiento De Fertilización In Vitro.T-237/23Derecho A La Salud, Igualdad Y No Discriminación De Personas En Situación De Discapacidad En El Contexto De La Pandemia Covid-19-Carencia Actual De Objeto Por Hecho Sobreviniente, Medidas Sanitarias Que Implicaron La Vulneración De Las Garantías Superiores Perdieron Vigencia.T-130/21Debido Proceso, Mínimo Vital Y Derecho A La Salud De Miembro De Comunidad Religiosa T-083/21Derecho A La Libertad Religiosa Frente Al Derecho A La Salud De Testigo De Jehova. Tratamientos Alternativos A Las Transfusiones De Sangre O De Sus Cuatro Componentes Principales

Ver las 56 →

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.