Micelio
Sentencia de Tutela17 de abril de 2001

T-395 de 2001

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Carlos Alberto Tobon Cardona Y Otros Vs. Electrificadora Del Caribe S.A.

Tema · dato duro
Derecho Al Trabajo. Cumplimiento Sentencias De La Jurisdiccion Ordinaria Laboral. Obligacion De Hacer. Estabilidad Laboral. Subsidiaridad. Reintegro Al Cargo. Pago De Acreencias Laborales. Salarios. Sustitucion Patronal De Empresa En Liquidacion. Concedid
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Reintegro al cargo
Proceso Ejecutivo
  • Improcedencia
  • Ineficacia para reintegro al cargo
Convenio De Sustitucion Patronal
  • Preservación de condiciones y beneficios a los trabajadores
Obligacion De Hacer
  • Reintegro al cargo
Sustitucion Patronal
  • Elementos
  • Protección del trabajador
7 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia de segunda instancia proferida por el Juzgado 3deg Penal del Circuito de Barranquilla el 7 de septiembre de 2000 que a su vez confirmo la decision del a-quo, en cuanto concedio la tutela y ordeno a Electrocaribe que se cumplan las sentencias de la jurisdiccion ordinaria laboral que ordenaron el reintegro de Carlos Alberto Tobon Cardona, Jose Alberto Myerston Ariza y Atalia Guevara de Martinez y no concedio la tutela en cuanto al reclamo de los salarios dejados de percibir.
  2. SEGUNDO. Por Secretaria se dara cumplimiento a lo ordenado en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.