Micelio
Sentencia de Tutela8 de mayo de 2003

T-367 de 2003

Ponente Luis Eduardo Montealegre Lynett

Demandante Sinaltrabavaria Vs. Bavaria S.A.

Tema · dato duro
Derecho A La Libre Asociacion Sindical Y Debido Proceso. Solicitud Permisos Remunerados A Directivos Y Trabajadores Sindicales. Asistencia A Reuniones Para El Estudio Y Solicion De Conflictos Internos. Convencion Colectiva De Trabajo. Procesos Disciplinar
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Transitoria
  • Inexistencia de perjuicio irremediable
  • Existencia de perjuicio irremediable
Convencion Colectiva
  • Improcedencia de tutela para obtener su cumplimiento
  • Contenido
  • Finalidad
Jurisdiccion Laboral
  • Controversias sobre cláusulas de convención colectiva
Permiso Sindical
  • Controversia sobre su aplicación
Acción De Tutela
  • Procedencia excepcional por incumplimiento de convención colectiva
  • Subsidiariedad
Sindicato
  • Legitimación para interponer tutela
  • Titularidad de derechos fundamentales
7 temas · 12 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR el fallo proferido el once (11) de enero del 2003 por el Juzgado Once Civil del Circuito de Bogota, D.C., mediante el cual fue negado el amparo solicitado por SINALTRABAVARIA contra BAVARIA S.A., por la presunta violacion de los derechos de asociacion sindical y al debido proceso.
  2. Segundo. LIBRESE por Secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.