T-402 de 2017
Ponente Carlos Libardo Bernal Pulido
✓Demandante Jhon Jairo Salas Perez·Demandado Consorcio Aguas De Aburra H.H.A.
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia por cuanto no se cumple con el requisito de subsidiariedad de la acción de tutela
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
La vulneración de derechos fundamentales se atribuye a la determinación del Consorcio accionado de dar por terminados, de manera unilateral, contratos de trabajo de personas que supuestamente se encontraban amparados por fuero sindical.
La Corte entró a verificar la acreditación de los requisitos de procedibilidad de la acción de tutela, en particular los relativos a la legitimidad en la causa por activa y subsidiariedad.
Se confirma la decisión de segunda instancia que declaró IMPROCEDENTE el amparo solicitado, por la existencia de otro medio de defensa judicial.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Único- CONFIRMAR la sentencia de segunda instancia proferida por el Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito de Bello, en el sentido de declarar improcedente el amparo solicitado por la existencia de otro medio de defensa judicial.
- Por Secretaría, líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.