Micelio
Sentencia de Tutela5 de agosto de 1997

T-362 de 1997

Ponente Carlos Gaviria Díaz

Demandante Freddy Emiro Navarro Marquez

Tema · dato duro
Der. A La Vida Y Al Trabajo. Autonomia Universitaria. Deber De Las Autoridades De Proteger La Vida De Las Personas. Empleado Amenazado. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Autonomía Universitaria
  • Obligaciones que impone la Constitución
Autorizacion De Traslado
  • Discrecionalidad deja de serlo por estar en peligro vida del empleado
Deber De Solidaridad
  • No desaparece por cumplir temporalmente funciones públicas
  • Obliga también a personas jurídicas
Ejercicio De Funcion Publica
  • Orientación a proteger vida de personas
Principio De Solidaridad En Salud
  • Situaciones que ponen en peligro vida o salud de personas
Seccional De Universidad
  • Protección de derechos fundamentales
Reglamento Interno De Universidades
  • Autonomía relativa de seccional
Universidad
  • Deber de colaboración para el buen funcionamiento de la administración de justicia
Acto Discrecional De La Administracion
  • Deja de serlo cuando existe amenaza contra vida de empleados
Autoridades
  • Protección vida e integridad física de personas
Deber Del Ciudadano
  • Protección vida de asociados
Derecho A La Vida
  • Traslado de trabajadores
Servicio Publico De Educacion
  • Cierta autonomía interna para seccionales de universidad
Prestacion De Servicios Publicos
  • Aplicación de la Constitución en lugar de otra norma que resulte contraria
  • Personas y comunidades que concurren
  • Protección vida de empleados
Traslado De Docente
  • Protección de la vida por amenazas
15 temas · 18 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia adoptada por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cucuta, Sala Laboral, el 19 de mayo de 1997 y, en su lugar, tutelar los derechos a la vida y al trabajo de Freddy Emiro Navarro Marquez.
  2. Segundo. CONFIRMAR el fallo proferido por el Juzgado
  3. Tercero. Laboral del Circuito de Cucuta el 11 de abril de 1997, por medio del cual se tutelaron los derechos fundamentales del actor.
  4. Tercero. COMUNICAR al Juzgado
  5. Tercero. Laboral del Circuito de Cucuta esta providencia, para los efectos contemplados en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  6. Comuniquese, notifiquese, cumplase e
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.