Sentencia de Tutela30 de marzo de 2001
T-356 de 2001
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Sandra Patricia Patiño Uribe Vs. Jardin Infantil Santa Maria
✓
Tema · dato duro
Derecho A La Educacion De Menor De Edad. Mora En El Pago De Pensiones. Impedimento Para Asistir A Clases. Permanencia En El Sistema Educativo. Obligatoriedad De La Educacioin. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acceso Y Permanencia En El Sistema Educativo
- Diferencias
Derecho A La Educacion Del Niño
- Fundamental
- No se puede interrumpir arbitrariamente así esté en preescolar
- Prohibición de retiro de clases por no pago de pensión
Derecho Y Obligatoriedad De La Educacion
- Diferencias
Derecho A La Educación
- No interrupción de estudios por no pago de pensión
Educacion
- Derecho-deber
5 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido por Juzgado
- Primero. Civil Municipal de Manizales en el proceso de la referencia en octubre veinticuatro (24) de dos mil (2000).
- Segundo. CONCEDER la tutela para la protección del derecho fundamental a la educación a Juan Sebastián Osorio Patiño.
- Tercero. ORDENAR al Jardín Infantil Santa María recibir a Juan Sebastián Osorio Patiño para que siga asistiendo a sus clases, sin perjuicio de los mecanismos a los cuales legítimamente puede acudir para garantizar el pago del dinero que la señora Sandra Patricia Patiño Uribe debe.
- Cuarto. LIBRAR, por medio de la Secretaría General, las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a10
SU.624/99Der. A La Educacion. No Retencion De Calificaciones Ni Retiro De Clase A Alumnos Por No Pago De Pensiones Salvo Que Se Pruebe La Capacidad De Pago De Los Padres. Negada.T-208/96Der. A La Educacion. No Pago De Pensiones. Cancelacion De Cupo A La Terminacion Del Año Lectivo. Negada.T-017/95Der. A La Educacion. Tutela Contra Centros Educativos Privados. Retencion De Calificaciones Por No Pagar Ceremonia De Grado. Concedida.T-323/94Der. A La Educacion. Obligatoriedad Despues De Los 15 Años. Igualdad Frente A Los Demas Alumnos. Negada.T-298/94Der. A La Educacion Especial. Menor Con Retardo Mental. Renovacion De Matricula. Deber De Solidaridad De Las Autoridades Docentes. Concedida.T-027/94Derecho A La Educacion. No Expedicion De Certificados Por No Pago De Pensiones Atrasadas. Concedida.
Ver las 10 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.