Sentencia de Tutela25 de agosto de 1993
T-340 de 1993
Ponente Carlos Gaviria Díaz
✓Demandante Elizabeth Cespedes Y Otro
✓
Tema · dato duro
Derecho A La Intimidad. Derecho Al Buen Nombre. Tutela Contra Particulares. Inversiones M.C. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Revision Fallo De Tutela
- Finalidad
5 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado once Penal del Circuito de Santafé de Bogotá, D.C., del catorce (14) de abril de mil novecientos noventa y tres (1993), conforme a la parte motiva de esta providencia. En su lugar, TUTELAR el derecho a la intimidad y al buen nombre de Elizabeth Céspedes de Villarraga y Gustavo Villarraga Gutiérrez en contra de la firma de INVERSIONES M.C.
- SEGUNDO. PREVENIR a la firma INVERSIONES M.C. para que, bajo el apremio de la sanción legal en lo sucesivo se ABSTENGA de observar conductas que atenten contra los derechos fundamentales de Elizabeth Céspedes de Villarraga y Gustavo Villarraga Gutiérrez en el cobro del crédito a que se ha hecho referencia.
- TERCERO. COMUNIQUESE la presente decisión al Juzgado Once Penal del Circuito de Santafé de Bogotá, D.C., para que se notifique a las partes conforme lo dispone el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Citada por20
C-278/24Ley 2300 De 2023 Que Establece Medidas Para Proteger El Derecho A La Intimidad De Los Consumidores No Desconoce Reserva De Ley Estatutaria En Materia De Derechos Fundamentales.T-584/23Derechos A La Intimidad, Honra, Buen Nombre, Y Habeas Data En Redes Sociales-Límites Constitucionales A La Facultad De Cobro De Los Acreedores Y Sus Deberes En El Tratamiento De Información De Los Deudores.T-051/22Principio Del Interes Superior Del Menor En Proceso De Custodia, Cuidado Personal Y VisitasT-016/22Aplicacion De Perspectiva De Género En Las Decisiones Judiciales. Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Improcedencia Por Incumplir Requisito De Subsidiariedad En Proceso De Violencia IntrafamiliarSU.349/19Accion De Tutela Contra Sentencia De Tutela. ImprocedenciaT-398/15Derecho A La Pension De Jubilacion. Valor Probatorio De Documentos En Copia Simple Cuyos Originales Reposan En Archivos Publicos. Reconstruccion De Archivo Publico Que Contiene Historia Laboral.
Ver las 20 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.