T-301 de 2015

Se ataca las decisiones judiciales adoptadas en el marco de varios proceso de pertenencia de vivienda de interés social iniciados por los accionantes en contra de Corabastos .S.A.

Se aduce que con dicho fallo se vulneraron derechos fundamentales al haber incurrido en un defecto sustantivo, en tanto se realizó una interpretación aislada del numeral 4º del artículo 407 del Código de Procedimiento Civil, cuando se debió efectuar una hermenéutica sistemática de dicha disposición junto con lo dispuesto en las leyes 9ª de 1989, 80 de 1993 y 489 de 1998.

Concretamente alegaron los actores, que un análisis de dichos cuerpos normativos en su conjunto hubiese permitido concluir que si bien Corabastos es una sociedad de economía mixta, no es una entidad de derecho público y por tanto, está sometida al derecho privado, con lo cual es viable la declaración judicial de pertenencia de sus bienes inmuebles.

También argumentaron un desconocimiento del precedente horizontal, porque en un caso similar la Corporación Judicial demandada accedió a la pretensión de pertenencia esbozada por poseedores de predios desenglobados del mismo fundo de mayor extención de propiedad de Corabastos, del cual también hacen parte los inmuebles que poseen los actores.

Luego de reiterar jurisprudencia relacionada con la procedencia excepcional de la acción de tutela contra providencias judiciales, concluye la Sala que la autoridad demandada no incurrió en el defecto sustantivo alegado.

Se DENIEGAN.