Micelio
Sentencia de Tutela29 de marzo de 2007

T-240 de 2007

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Maria Mercedes Sanchez De Arredondo Vs. Municipio De Medellin Y Otro

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Servicio De Salud
  • Deficiencias en las encuestas del SISBEN para la selección de la población pobre y vulnerable
  • Normatividad referente a la asignación de recursos a sectores vulnerables de la población
Acción De Tutela
  • Reclasificación de la peticionaria en el SISBEN del nivel 3 al nivel 1 donde inicialmente estaba
2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la vida en condiciones dignas y a la igualdad de persona de la tercera edad beneficiaria del regimen subsidiado que fue reclasificada mediante reciente encuenta cuando sus condiciones no han sido modificadas por lo que ha solicitado la practica de una nueva encuesta para recibir los beneficios del regimen subsidiado pero le han respondido negativamente.solicita se ordene la verificacion de su situacion economica para continuar recibiendo los beneficios del nivel i del regimen subsidiado.asignacion de recursos para la prestacion del servicio de salud a sectores vulnerables de la poblacion.

La nueva encuesta sisben elaborada con el objeto de corregir las deficiencias encontradas en el instrumento de seleccion de beneficiarios para programas sociales acogido en los documentos conpes social 22 de 1994 y 40 de 1997 no corrige las falencias relacionadas con la inclusion en el sistema de los sujetos de especial proteccion constitucional que dadas sus condiciones de vulnerabilidad y marginalidad demandan de la inmediata atencion del estado.concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)
  1. Primero. Levantar los terminos, suspendidos en el presente proceso para mejor proveer.
  2. Segundo. REVOCAR la sentencia proferida por el Juez Veinte Civil Municipal de Medellin el 7 de junio de 2006, para decidir la accion de tutela instaurada por Mercedes Sanchez de Arredondo contra la Alcaldia Municipal de Medellin.
  3. Tercero. CONCEDER a la actora la proteccion de sus derechos fundamentales a la vida en condiciones dignas y a la igualdad.
  4. En consecuencia, ordenar a la Alcaldia Municipal de Medellin que en las cuarenta ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta decision i) incluya a la senora Mercedes Sanchez de Arredondo y a su hermano Bertulfo Sanchez en el nivel uno (1) del Sisben y por consiguiente en los programas sociales que adelanta la entidad y ii) realice las diligencias necesarias para garantizarles la atencion en salud que requieren.
  5. Cuarto. Disponer que por Secretaria General se remita copia de esta providencia y de las Sentencias T-177 de 1999 y T-1083 de 2000 a la Procuraduria General de la Nacion, para que adelante la investigacion y adopte los correctivos que considere del caso, respecto de las ordenes y advertencias emitidas por esta Corte relacionadas con la revision de la encuesta Sisben, como instrumento de inclusion en los programas sociales de los sujetos de especial proteccion constitucional. Oficiese por Secretaria General y remitanse las copias ordenadas.
  6. Quinto. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.