Micelio
Sentencia de Tutela16 de junio de 2005

T-614 de 2005

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante Alcira Cadena Vasquez Vs. Secretaria De Salud Municipal De Bogota

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Salud
  • Práctica inmediata e íntegra de exámenes ordenados
  • Fundamental por conexidad con la vida
Sisben
  • Errores en el sistema de selección de beneficiarios no puede constituir una carga para ellos
  • Elaboración inmediata de nueva encuesta
Juez De Tutela
  • Intervención por irregularidades presentadas en procesos de selección de beneficiarios y adjudicación de subsidios en el SISBEN
3 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la salud en conexidad con la vida de persona de escasos recusos economicos clasificada erróneamente en un nivel del sisben y que padece enfermedad arterial obstructiva crónica requiriendo el examen arteriografía de miembros inferiores que no puede sufrar.

Solicita se ordene autorizar la practica del examen formulado por el medico tratante y se le otorgue la atención medica integral que requiere.

Procedencia de la accion de tutela.

El derecho a la salud es un derecho prestacional que puede adquirir la connotación de fundamental cuando con su afectacion resulten vulnerados o amenazados derechos fundamentales como la vida la integridad de la persona la dignidad humana u otro derecho fundamental.

La accion de tutela es el mecanismo procedente para proteger los derechos fundamentales de la accionante con el fin de que se determine su nivel de afiliacion ya que como ella misma lo afirma carece de recursos economicos para sufragar los costos que la enfermedad le exige.

Concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida el siete (7) de Febrero del dos mil cinco (2005), por el Juzgado Penal del Circuito de Bogota dentro de la accion de tutela interpuesta la senora Alcira Cadena Vasquez en representacion de la senora Graciela Vasquez en contra de la Secretaria Municipal de Salud de Bogota. En consecuencia, CONCEDER la tutela solicitada, por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia.
  2. SEGUNDO. ORDENAR a la Secretaria Municipal de Bogota, que a traves de las autoridades correspondientes, efectue en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de esta providencia, una nueva encuesta Sisben prioritaria a fin de conocer la real situacion socio - economica de la senora Graciela Vasquez, y una vez realizada dicha encuesta se proceda de conformidad con lo establecido en las normas vigentes.
  3. TERCERO. Por Secretaria General de la Corte, LIBRESE la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.