Providencias que la citan

Solicitud De Conocimiento Del Cumplimiento De La Sentencia T-323/05 Y Otras. La Competencia De La Corte Constitucional Para Promover El Cumplimiento De Sentencias De Manera Directa Como Para Dar Tramite Al Incidente De Desacato Es Excepcional Y Tiene Lugar En Algunas Situaciones Que Han Sido Analizadas En La Jurisprudencia Constitucional. En El Caso Concreto No Se Cumplen Las Circunstancias Para Que La Corte Asuma La Competencia. Negada

Solicitud De Tramite Incidente De Desacato De La Sentencia T-323/05. Competencia Del Juez De Primera Instancia Para Conocer Del Tramite Del Incidente De Desacato. Competencia Excepcional De La Corte Para Promover De Manera Directa El Cumplimiento De Sus Sentencias Al Igual Que Para Dar Tramite Al Incidente De Desacato. En El Presente Caso No Se Cumplen Las Circunstancias Para Que La Corte Asuma Su Competencia. Negada

Solicitud De Tramite De Incidente De Desacato De La Sentencia T-132/07 Incidente Que Fue Intentado Ante El Tribunal Contencioso Administrativo De Cundinamarca, Pero En El Que El Magistrado Resolvio Abstenerse De Su Tramite Por La Motivacion Del Acto Que Declaro La Insubsistencia Del Accionante. La Competencia De La Corte Constitucional Para Promover El Cumplimiento De Sentencias De Manera Directa Como Para Dar Tramite Al Incidente De Desacato Es Excepcional Y Tiene Lugar En Algunas Situaciones Que Han Sido Analizadas En La Jurisprudencia Constitucional. En El Caso Concreto No Se Cumplen Las Circunstancias Para Que La Corte Asuma La Competencia. Negada

Solicitud De Cumplimiento De La Sentencia T-683/05. La Figura Juridica Del Desacato Se Traduce En Una Medida De Carácter Coercitivo Y Sancionatorio Con Que Cuenta El Juez De Conocimiento De La Tutela Para Sancionar Con Arresto Y Multa A Quien Desatienda Sus Ordenes O Resoluciones Judiciales. La Sala Observa Que No Ha Sido Solicitado Ante El Juez De Conocimiento De La Accion De Tutela Verificar El Cumplimiento Del Fallo O Iniciar El Incidente De Desacato E Imponer Las Sanciones Establecidas. Rechazada Por Improcedente

Solicitud De Pronunciamiento Sobre Las Decisiones Adoptadas En El Ambito De Cumplimiento De La Sentencia T-1310/05 Que Ordeno Al Fiscal General De La Nacion La Expedicion De Un Acto Administrativo Con La Correspondiente Motivacion De La Declaratoria De Insubsistencia Del Señor Mario Fernando Escobar. Improcedencia De La Solicitud. Debido Proceso En La Verificacion Del Cumplimiento De Las Sentencias De Tutela. Negada

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-237/06. El Solicitante Aduce Que Con Esta Sentencia Se Desconocen Las Reglas Jurisprudenciales Consignadas En Los Precedentes Aplicables Al Caso. Jurisprudencia Sobre Nulidad De Sentencias De Tutela Proferidas Por La Corte Constitucional. La Solicitud De Nulidad Debe Presentarse Dentro De Los Tres (3) Días Siguientes A La Notificacion De La Misma, Dentro Del Termino De Su Ejecutoria. La Sentencia T-237 De 2006 No Cambia Ni Desconoce La Jurisprudencia Constitucional. Negada

Solicitud De Cumplimiento De La Sentencia T-721/05. El Decreto 2591 De 1991 Estableció El Deber General Que Tienen Las Autoridades Responsables Del Agravio O La Amenaza De Derechos Fundamentales, De Acatar Los Fallos De Tutela. No Obstante, Cuando La Autoridad Que Se Encuentra Obligada A Cumplir Un Fallo, No Realiza Las Acciones Correspondientes Para Tal Fin, El Juez Que Conoció Del Trámite De La Acción De Tutela En Primera Instancia Tiene La Competencia Para Asegurar El Cumplimiento Del Fallo De Tutela. En Principio, La Corte Constitucional No Es Competente Para Verificar El Cumplimiento De Las Decisiones De Tutela Que Adopten Los Jueces De Instancia O, Incluso Esta Corporación, Como Máximo Tribunal De La Jurisdicción Constitucional. Atendiendo A La Jurisprudencia De La Corte Que Encomienda Al Juez De Primera Instancia El Cumplimiento De Las Sentencias De Tutela, Remitirá A Dicho Funcionario, En Este Caso El Juzgado Veintinueve (29) Civil Del Circuito De Bogotá La Petición De La Demandante Diana Yolanda Pamplona Larrota Con El Fin De Que Dicha Autoridad Adopte Las Medidas Necesarias Para Que Se Dé Pleno Cumplimiento A La Decisión De Esta Corporación. Negada

Derecho A La Libertad Personal Y Al Debido Proceso De Representante Legal De Empresa Contra Quien Se Tramito Incidente De Desacato Por Incumplimiento De Fallo De Tutela Que Le Ordenaba Rectificar En Debida Forma Un Aviso En Medios Escritos. Solicita Se

Derechos A La Vida Salud Salubridad E Integridad Física De Reclusos De La Penitenciaria De Minima Seguridad Las Mercedes De Cartago. Solicitud De Los Reclusos De Adecuar Racionamientos Por Falta De Pago En Los Servicios De Acueducto Y Energia. Procedenci

Derechos A La Igualdad Debido Proceso Y Defensa. Via De Hecho. Falta De Notificacion. Improcedencia Recurso De Apelacion En Incidente De Desacato. Imposicion De Sanciones. Ratio Decidendi. Tutela Contra Decision Que Resuelve Tramite Incidental. Cosa Juzga

Derechos A La Libertad Personal Dignidad Humana Y Debido Proceso. Via De Hecho. Solicitud Reconocimiento Pension De Vejez. Falta Notificacion Del Fallo De Tutela. Poder Del Juez Para El Cumplimiento De Fallos E Imponer Sanciones. Incidente De Desacato. Tu

Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Solicitud Reliquidacion Y Pago De Acreencias Laborales. Prestaciones Sociales. Legitimacion Por Activa. Tramite Incidental De Desacato. Grado De Consulta. Concedida.