Sentencia de Tutela14 de marzo de 2002
T-188 de 2002
Ponente Alfredo Beltrán Sierra
✓Demandante Jose Ricardo Ochoa Duran Y Otros Vs. Juzgado Octavo Civil Municipal Neiva
✓
Tema · dato duro
Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Exceso De Poder. Incidente De Desacato. Naturaleza. Finalidad. Tutela Contra Providencias Judiciales. Fahuila S.A. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Incidente De Desacato
- Naturaleza jurídica
- Finalidad
Accion De Tutela Contra Juez Por Via De Hecho
- Al tramitarse el desacato no dio cumplimiento al fallo de instancia
Via De Hecho
- Características
3 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, el 20 de noviembre de 2001, dentro de la acción de tutela interpuesta por los ciudadanos José Ricardo Ochoa Durán, Jorge Eliécer Vargas Valenzuela y Luis Alfonso Robles, en cuanto dejó sin efecto la providencia proferida por el Tribunal Superior de Neiva, Sala Penal, en esta acción de tutela.
- Segundo. CONFIRMAR la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Neiva, Sala Penal, pero por las razones expuestas en esta providencia.
- Líbrense por Secretaría, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Notifíquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a2
SU.667/98Debido Proceso. Libertad De Expresion. Autonomia Universitaria. Reintegro De Catedratico A La Universidad De Medellin. Concedida.T-094/97Tutela Contra Providencias Judiciales. Inexistencia De Via De Hecho. Medio De Defensa Judicial. Situacion De Conyuge Superstite Con Matrimonio En Panama. Negada.
Citada por52
SU.050/22Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En El Marco De Un Incidente De Desacato Sobre Exceso En Los Topes Pensionales-Procedencia Por Desconocimiento De La Jurisprudencia Con Efecto Erga Omnes De La Sentencia C-258/13 Y De La Finalidad Del Incidente De Desacato.T-368/20Medidas De Proteccion A Adolescente, En El Marco De Proceso De Violencia Intrafamiliar, Por Violencia, Maltrato, O Agresion Por Parte De Su ProgenitorT-579/19Procedencia Excepcional De La Tutela Para Controvertir Actos De Tramite Proferidos En El Marco De Un Proceso Disciplinario.T-404/19Regimen De Transicion Referente Al Ibl. Precedente Constitucional.T-322/19Accion De Tutela Contra Sentencia De Tutela. Improcedencia Por Haber Operado Fenomeno De La Cosa Juzgada Constitucional Y No Haberse Demostrado Situacion De Fraude.T-008/19Restitucion De Tierras En El Marco De La Reparacion Integral De Victimas Del Conflicto Armado.
Ver las 52 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.