Micelio
Sentencia de Tutela7 de diciembre de 2000

T-1697 de 2000

Ponente Martha Victoria Sáchica Méndez

Demandante Olga Teresa Guevara De Martinez Vs. Cafesalud S.A.

Tema · dato duro
Derecho A La Salud Y Vida. Solicitud Intervencion Quirurgica. Discrepancias En La Ejecucion Del Contrato De Medicina Prepagada. Enfermedades Congenitas Y Preexistencias. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Contrato De Medicina Prepagada
  • Exclusión de preexistencias previa, expresa y taxativamente
Empresa De Medicina Prepagada
  • Preexistencias y enfermedades congénitas
  • Cirugía de angioma cavernoso cerebral
4 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia de fecha 10 de agosto de 2000 proferida por la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia y, en su lugar, CONCEDER la tutela de los derechos fundamentales de la menor Diana Carolina Martinez Guevara. En consecuencia, SE ORDENA a CAFESALUD Medicina Prepagada S.A. que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion del presente fallo, autorice la intervencion quirurgica del angioma cavernoso cerebral que requiere la usuaria Diana Carolina Martinez Guevara, para que se practique, segun lo determine previamente el medico tratante.
  2. Segundo. LIBRENSE las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  3. Comuniquese, cumplase, publiquese e
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.